Возможно ли восстановление СССР?
В социальных сетях был замечен документ в форме аналитической записки без указания её авторов и адресатов с названием «План воссоздания СССР в 2009-2020 гг.». Вероятное авторство – одна из политконсалтинговых структур т.н. «кремлёвского пула». Однако, возможен и другой источник из более широкой российской политтехнологической среды.
Любопытно также проследить связь положений этого документа с происшедшими изменениями в странах постсоветского пространства за последние два года. Многие из его идей становятся актуальными. Выборочно наиболее, на мой взгляд, существенные отрывки.
Создание Союза Евразийских Государств (СЕГ) должно завершить затяжной системный кризис на постсоветском пространстве, возникший в ходе распада СССР и стать важнейшим фактором глобального мироустройства в XXI веке, подобно тому, как эту роль выполнила СССР в XX веке. Создание СЭГ станет условием мировой и европейской безопасности. За основу объединения Союза Евразийских Государств (наследника и правопреемника СССР) берётся видоизменённая идеология Евросоюза как региональной жёстко структурированной конфедерации, с учётом особенностей постсоветского пространства. СССР предлагается воссоздать в составе следующих республик: РФ, Украина, Республика Беларусь, Молдова, Казахстан, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, Армения.
Сергей Сибиряков: Возможно ли воссоздание на постсоветском пространстве нового союзного государства, при каких условиях и в каком составе?
Кирилл Панкратов – доктор философии (Эктон, Массачусетс, США):
Навряд ли. Россия, и Москва в частности, по-прежнему является для большей части постсоветского пространства главным культурным и экономическим центром, вокруг которого обращается всё остальное. Но в то же время, как элиты, так и всё население в постсоветских странах уже привыкли к реальности независимых государств. Россия - опять же как элиты так и всё население - не испытывает особого желания оплачивать новую имперскую экспансию и субсидировать новые провинции.
Для того, чтобы Россия стала привлекательным центром для более тесного объединения (а таким ядром может быть только Россия, конечно), ей нужно самой стать более привлекательной для собственных окраин, выработать децентрализованную модель при которой её собственные регионы чувствуют себя более равноправными и самостоятельными, а не просто пешками и ходоками к большому начальнику в Москву. А это очень непросто, и в ближайшее время навряд ли осуществимо.
Павел Крупкин – кандидат физико-математических наук, научный руководитель Центра изучения Современности (Париж, Франция):
Я скептичен к подобной перспективе на ближних и средних сроках. Я вижу существенные ограничения для подобного объединения как изнутри постсоветского пространства, так и снаружи. Основным внутренним сдерживающим фактором является очень сильно укорененный обычай окраинных элит «доить» Россию – есть такой сложившийся веками габитус. Данное же социально-политическое место официальных околороссийских «упырей» уже занято некоторыми «хитрыми» внутрироссийскими этнократиями и диаспорами. К тому же и простое население уже во многом это все осознало, и не горит желанием подставлять свои артерии дополнительным «кровососам». А снаружи в плане предотвращения подобной перспективы будет работать «либинтерн», смыслом существования которого сейчас стала дефрагментация Евразии. Если же посмотреть на ряды сторонников политического объединения постсоветского пространства, то не видно значимых энергий, которые смогли бы преодолеть как активное сопротивление подобному объединению этнократий и «либинтерна», так и пассивное сопротивление ординарного населения РФ. Так что в краткосрочном плане интеграция вряд ли преодолеет чисто экономические рамки.
В долгосрочном же плане, когда на постсоветском пространстве произойдет смена пары поколений руководителей с полным разложением их нынешнего «упыринного» габитуса, процессам интеграции постсоветского пространства может открыться европейский путь. Посмотрим, кто по этому пути сможет последовать.
Владимир Коробов – директор Центра исследований южно-украинского пограничья, кандидат социологических наук (Херсон, Украина):
А зачем новое союзное государство? Наелись союза. Государство уже есть – Россия, пусть входят в ее состав те, кто созреет для этого, кому станет страшно в этом враждебном мире, кто будет нуждаться в помощи и поддержке. Вон Евросоюз распадается, Меркель ставит вопрос о создании двух зон, а вы туда же – новое союзное государство… Союзное государство - архаичная, мертворожденная форма. А так, кому нравится слово «союз» не только на мусорных баках (как в Одессе) - можно сохранить добрую традицию саммитов СНГ.
Владимир Беляминов – политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу (Харьков, Украина):
Миром правят деньги и капитал. Это прочно внушили за 20 лет самостоятельного периода истории каждому государству, некогда входившему в СССР. Конфедерация по экономическому принципу возможна, по политическому и идеологическому уже навряд ли. Сильно вбивают клин между народами, делая акцент на "особых национальных принципах". Пример тому - неудачная попытка Ющенко выстроить национальную доктрину построения государства на голодоморно-депрессивной тематике с попыткой отторжения и осуждения советского прошлого через ряд пропагандистских кампаний. Прибалтика, которая перекроила свою историю в угоду Западу и поддала сомнению исторический период вхождения в СССР.
Поэтому я считаю, что прагматичный экономический союз куда реальнее политического. Таковы реалии, хотя политический сцементировал бы общую экономику, которая сегодня первична в жизни каждого государства.
Юрий Юрьев – политконструктор (Одесса, Украина):
Воссоздание нового союзного государства возможно, в составе преимущественно русских по языку, культуре и устремлениям территорий. Условий же для этого множество, часть из них уже изложена в законодательстве о включении субъектов в российскую федерацию, а остальные условия не менее важны, более многочисленны и не могут быть изложены в формате экспертного интервью в должном объёме.
Петр Гецко – премьер-министр непризнанной Республики Подкарпатская Русь (Ужгород, Украина):
Однозначно, что новое союзное государство может возникнуть, но везде уже есть социальный строй, кроме Беларуси, который воспрепятствует этому. Неолиберализм стоит преградой к новому союзному государству на просторах экс-СССР. Думаю, что и на Украине даже не украинский национализм, а именно украинская олигархия будет этому всячески препятствовать. В России, Беларуси, Казахстане своя ситуация и специфика.
Игорь Богатырёв – журналист, редактор службы новостей сетевого журнала «Полярная звезда» (Тверь, Россия):
Я бы таки уточнил – союзного государства? Или союзного социалистического государства, по аналогии с СССР? Второе - да, возможно. Полагаю, всех нас ждут большие катаклизмы, после которых "нарыв прорвётся", и социализм будет реставрирован. А на его платформе может вестись и любая интеграция, в том числе и объединение, наподобие союзного государства. При нынешнем режиме такое объединение вряд ли возможно. По ряду причин, в числе первых из которых - разнонаправленность целей стран - потенциальных участников.
Даниэль Штайсслингер – журналист и переводчик (Лод, Израиль):
Может, и возможно. Создание некоего аналога ЕС. Классическая империя уже не вернётся, она никому не нужна, кроме пары десятков честолюбцев и романтиков. Но через десятки лет, когда такая тема самопиара, как предъявление счётов Советскому Союзу и России, приестся политикам на местах и их избирателям и перестанет приносить электоральный профит.
Юрий Бликов – сценарист, кинорежиссер, психолог, публицист (Одесса, Украина):
Теоретически – возможно. Практически – такой возможности сегодня, я не наблюдаю. Для возникновения подобной геополитической структуры необходим целый ряд условий.
1. Наличие жестких экономических и политических условий, вынуждающих независимые государства пренебречь частью своих интересов, в том числе и суверенитетом, в пользу такого объединения.
2. Наличие таких условий, которые заставят политические элиты этих государств отказаться от значительной части власти и личных преференций, в пользу центрального руководства.
3. Наличие таких политических элит, которые будут осознавать необходимость такого шага и будут готовы его осуществить ради своих стран, в ущерб личным интересам.
Как видите, ни одно из этих условий сегодня не существует. Посему, говорить о создании союзного государства несколько преждевременно.
Семен Уралов – политолог (Львов, Украина):
Постсоветское пространство обречено на создание империи. Потому что если на нашем пространстве не будут запущены восстановительные и реинтеграционные процессы, нас ждет дальнейшая деградация и разложение. Центробежные процессы, запущенные в середине 80-х продолжаются до сих пор. Если в России их удалось немного приостановить в ходе «путинской десятилетки», то например, в странах Средней Азии, Молдове и Грузии они видны невооруженным глазом. Но надо понимать, что для того, чтобы сменить вектор развития на построение новой империи, то придется избавиться от комплексов, рожденных в ходе перестройке. Всем элитам постсоветского пространства придется избавиться от иллюзий «национальных государств» и осознать, что только империя может обеспечить действительный суверенитет, а не картонную «независимость». И первым шагом, безусловно, должен стать военно-политический союз, потому что любые восстановительные процессы на нашем пространстве будут сразу же торпедированы нашими конкурентами вплоть до военных конфликтов. Суверенитет будущей империи еще предстоит отстоять.
Александр Хохулин – блогер, хозяин и модератор сайта «Манкурты» (Львов):
"Воссоздавать" ничего не нужно, в одну реку два раза не войдешь. Увы, надо строить новое. С учетом "аллергии" миллионов людей на слово "Союз" предпочитаю эвфемизмы, красноречивых политиков в России, да и в других странах хватает, пусть пореже оглядываются назад и найдут слово поудачней. При экономически и политически выгодных условиях состав может быть произвольным.
Юрий Шимановский – писатель, журналист и программист (Мертл Бич, Южная Каролина, США):
Возможно. В сущности СНГ - это и есть союзное, но менее централизованное образование. В случае усиления связей оно постепенно превратится в аналог СССР.
Николай Лагун – политолог (Днепропетровск, Украина):
Это зависит от готовности элит постсоветских государств, которая в свою очередь определяется экономическим и политическим состоянием этих государств. Очевидно, имеет место также историческая и этническая близость, поэтому наиболее вероятной при других равных условиях является реинтеграция восточнославянских государств, с учетом, конечно же, роли русофобски настроенной части общества Белоруссии и Украины, а то и целого региона последней. Вполне вероятной может быть реинтеграция одновременно с сецессией этого самого региона, причем, весьма вероятно и то, что сецессия может начаться даже раньше, и она станет одним из стимулов к интеграции.
Мирослава Бердник – журналист и публицист (Киев):
Даже если не касаться гуманитарных аспектов, которые могут быть не учтены частью прагматично мыслящих людей, объединение на тех или иных аналогичных ЕС условиях - возможность сформировать емкий региональный рынок сбыта с более чем 200 млн. потребителей. Страны СНГ до сих пор используют инфраструктуру, унаследованную от СССР, а также прежние логистические схемы, т.е. товарные потоки так или иначе проходят через территорию России. Существует два варианта дальнейшего развития экономических связей на территории СНГ - либо постсоветские страны строят новую инфраструктуру - переориентированную на связи в обход России - что невозможно сделать в короткие сроки, либо восстанавливают и модернизируют советскую инфраструктуру, постепенно трансформируя ее. Думаю, пока это будет делаться в рамках ЕврАзЭС, таможенного союза, а там посмотрим. Я уверена, что увидев успехи даже прото-объединения, к нему, особенно в условиях продолжения мирового кризиса, устремятся и другие постсоветские страны.
Михаэль Дорфман – публицист, редактор, издатель (Нью-Йорк, США):
Сегодня в мире ослабевает гегемония бывших сверхдержав и преобладает тенденция на создание больших наднациональных союзов, где осуществляется, какой либо баланс силы и учитываются интересы не только больших, но и малых государств. Примером является Евросоюз, но тенденция также наблюдается в Латинской Америке и Африке.
Мечта воссоздать на всем постсоветском пространстве союзное государство кажется мне такой же иллюзорной, как и имперская мечта завоевать Константинополь. Прибалтика вряд ли войдет в СССР добровольно. Да и все остальные постсоветские страны вряд ли заинтересованы войти в союз под эгидой современной России с суверенной демократией и «разбойничьим капитализмом». Вместе с тем, есть все шансы для прочной и взаимовыгодной экономической, а затем и политической интеграции независимых государств, связанных общими интересами. Только это делается не путем громогласных деклараций, как в случае российско-белорусских маневров. Евросоюз начался с Европейского объединения угля и стали.
Александр Кулик – политолог, кандидат исторических наук (Днепропетровск, Украина):
Как свидетельствует постсоветская история, подобный проект не нужен никому из ведущих политиков на просторах бывшего СССР – и в первую очередь не нужен в России. Дело в том, что нынешнее руководство постсоветских государств интересует лишь эксплуатация имеющихся у них в наличии ресурсов. Ни о какой идеологии, тем более объединительного плана, тут речь не идёт. Во всяком случае, на ближайшую перспективу.
Нестор Комарницкий – блогер, журналист, финансист (Львов-Волгоград):
Воссоздание Союза все еще вполне возможно. Более того, я думаю, что мировой экономический кризис ускорит этот процесс, и мы увидим рост количества участников Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь еще до 2015 года.
Алексей Байков – главный редактор сайта "Актуальная история", кандидат исторических наук (Москва, Россия):
Думаю что возможно - но не в виде очередной "великой континентальной империи", как это видится многим ура-патриотам, но как некая альтернативная версия Евросоюза на постсоветском пространстве. Понятно, что доминировать в таком объединении не сможет никто кроме России, а потому важнейшим условием для создания такого "евразийского союза" является не просто смена правящего режима и политических элит, но и смена самой парадигмы власти на нечто более привлекательное, чем режим правящих сегодня в Брюсселе евробюрократов леволиберального толка. Но пока об этом думать рановато - нам бы Россию уберечь от распада.
Алексей Дубинский – преподаватель, изобретатель, консультант (Днепропетровск):
Для создания нового союза нужны:
1. новая идеология или общая сверхцель;
2. явная выгода всем участникам от объединения;
3. силы, заинтересованные в объединении.
Состав может начинаться с пары РФ + Украина или РФ + Казахстан. И только потом очередь Белоруссии.
Необходимое условие: сторонники объединения должны прийти к власти в Кремле.
Разве это реально? Остаюсь оптимистом (хорошо информированным).
Виктор Глеба — архитектор, член президентского совета Национального союза архитекторов (Киев, Украина): Опомнитесь! Какое воссоздание? Империи гибнут и возрождаются на крови покорённых народов. Вам что крышу посрывало от михалковско-путинского советского гимна на новые слова о "рассее" - матушке?
Что породила эта"матушка" в средневековье - резню Боголюбивого князя в Киеве? Сняли золотые ворота, вывезли шапку, вырезали население...
Может "Петровская" реформа создания унитарного государства Российского
с уничтожением государственного устройства Украины?
Система управления у нас в Украине и России одинаковая при различных
административно-территориальных делениях - монголо-конфуцианская с
византийским правлением.
Границы нет, таможни полноценной нет. Товарооборот между странами
велик, армия Российская (флот) охраняет рубежи обоих РОДИН. Что ещё
нужно?
Завершил дискуссию автор опроса политолог Сергей Сибиряков: Реальность дня сегодняшнего — не пренебречь остатками советского наследия, старательно зачищаемыми националистами на постсоветском пространстве. Но, прежде чем говорить о воссоздании нового союзного государства на развалинах СССР, мы должны понимать, почему рухнула советская система.
Дискуссии на тему кто виноват, в конце второго десятилетия после распада СССР, уже не актуальны. Необходимо тщательно проанализировать в какой системе координат находится постсоветское пространство и, что же делать дальше.
Для анализа используем кибернетический подход. Его создатель Норберт Винер пoказал, чтo в любой сложной системе должен соблюдаться баланс прямых и обратных информационных связей. Он первым научно спрогнозировал вероятный распад СССР из-за отсутствия демократии, вследствие чего власть была обречена на деградацию, а общество — на потерю стабильности (увеличение энтропии).
Мы помним, что советские аналитики тоже прoгнoзировали по этим же объективным закoнoмернoстям кибернетики вероятный распад США в конце второго десятилетия ХХI столетия, но уже из-за превышения влияния силы демократии и потери из-за этого управления. Таким образом, с позиций кибернетического подхода для устойчивости общественной системы необходимо:
— Усилить действие силы общества на власть для обеспечения баланса сил, иначе общественная система не смoжет быть стабильнoй, обречена на деградацию и разрушение;
— Обеспечить общество дoстoвернoй пoлнoценнoй инфoрмацией о всех аспектах деятельности власти;
— Обеспечить общество реальными и действенными механизмами влияния на власть при ее попытках злоупотребления свoим положением. Решать эти задачи необходимо уже сейчас в рамках существующей системы.
Вопросы коллегам-экспертам из разных стран задавал координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков.
UA-Reporter.com
Комментарии
(Reuters) - The risk that
(Reuters) - The risk that parlous government finances will trigger sovereign debt defaults remains one of the biggest threats facing the world in 2011, according to the World Economic Forum.
Punishing levels of public debt built up to counter the financial crisis have reduced the capacity of countries to handle further shocks to critically low levels, according the group's closely watched 2011 Global Risks report.
"Current fiscal policies are unsustainable in most industrialized economies. In the absence of far-reaching structural corrections, there will be a high risk of sovereign defaults," said Daniel Hofmann, chief economist at Zurich Financial Services, who contributed to the report.
The 50-page analysis of 37 global risks precedes the World Economic Forum's (WEF) annual meeting in two weeks' time in the Swiss ski resort of Davos, which brings together high-level politicians, central bankers and business leaders.
"The world is probably more vulnerable to future shocks than it ever has been in the last half century," WEF Chief Business Officer Robert Greenhill told reporters at a briefing in London.
"The response to the financial crisis has drained national treasuries and drained household incomes, but the underlying risks still remain."
Debt was also highlighted as a top threat in the WEF report last year, and Greece's meltdown went on to overshadow the 2010 Davos meeting.
Since last January, the euro zone's crisis has spread to Ireland, which has also been bailed out, and now threatens to engulf Portugal and possibly Spain -- the euro zone's fourth largest economy -- as investors worry about governments' ability to repay debts and the risk of write-downs for bondholders.
There will also be a greater focus than ever in Davos on the mismatch between buoyant economic growth in emerging markets and sluggish conditions in the developed world.
Such imbalances increase the risk of protectionism and currency wars as 'hot' capital surges into emerging economies.
And in an increasingly interconnected world, local weaknesses can lead to rapid contagion, increasing the need for global cooperation among governments, the WEF said.
FEED THE WORLD
Other threats in 2011 include tightening supplies of basic resources such as food, water and energy, which John Drzik, chief executive of management consultancy Oliver Wyman, said were aggravated by lack of investment in infrastructure because of chronic fiscal deficits.
Surging global food prices have already set warning lights flashing on inflation. Food prices hit a record high last month, according to the United Nations food agency, surpassing levels in 2008 that sparked riots in countries from Egypt to Haiti.
"We're entering a new age of commodity price volatility," Drzik said. "It is not just a near term
Prices would stay volatile because of a rise in extreme weather events around the world, growing demand for resources and increased financial speculation, he said.
More failed or failing states are also fuelling booming illegal economic activity across the globe, playing into the hands of organized crime and undermining the rule of law.
The total value of worldwide illicit trade is estimated at 7 to 10 percent of the global economy, or some $1.3 trillion in 2009, and growing, the WEF said.
На своюй земле родився и
На своюй земле родився и ненавижу наглых, хабальных людей, воров, бандитов, лiнивих. Не садив, не обробляв (не важно русин або не русин), а прийшов в муй огород, та готовое забрав. Во картина маслом. Говорять же е двi бiди: дураки i дороги. На самому дiлi iх три: Лiнь, дураки i дороги, тому шо лiнь порождает дураков, а дураки роблять плохие дороги. А по поводу вижу або ненавижу свой народ кажу: Як в каждуй загородцi е своi сорняки i паразити, так i в каждому народi, нацii i нацiональностi е своi сорняки i паразити. Все зависить от газди, якшо вун е, або вун буде, газда, избавлятися от сорняков и паразитов, або iх множити. Во картина маслом.
Ну, это уже адекватный
Ну, это уже адекватный разговор, Вот так бы сразу, а то "закосил" под кацапского шовиниста и хочешь чтоб тебя любили. На счет "газды" ты прав. Каждый должен быть газдой своей жизни, а вот страной управлять должен не газда, а газдовский наймит - хороший менеджер, порядочный человек /человеки, Венгрия-парламенсткая республика/, а если шо не так, так газда ему мешалкой по одному месту, потому что он ГАЗДА. Власть принадлежит народу, но у нас это пустая декларация, а за пару метров от твоего дома - ЖЕСТОКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Понял разницу, и не провоцируй больше, уважай сам себя, ТЫ ЖЕ ЕВРОПЕЕЦ, а не быдло азиатское.
...."Русыны работают в РФ, но
...."Русыны работают в РФ, но не от хорошей жизни"...
****************************************
Так чом не роблять у нас дома в Закрпатье????? Земли необробленнои много, заростае сорняками. Но и многие русини-закарпатци найшли свое щастья в москальщини, Росси, и не хотят в чехию, венгрию, бо там голубцы жареные с неба падают, только успевай рот подставлять.
Слушай, та ты из местных, я
Слушай, та ты из местных, я то думал приблудившийся кацапенышь.
Стыдно бы тебе должно быть. Знаешь хорошо разницу между Рф и "жареными голубцами". А счастье к странам отношения не имеет, это вещь абстрактная.
"Много" земли на Закарпатье никогда не было, овощи фрукты везут аж в Киев, так что не ной. Беда в том, что уровень образования у Русынов очень низкий. Не каждый может "найти себя в ЕС", РФ - отстойник для быдла, там им все родное. В Праге на лавочке около метро водяру жрать не будешь, а в Москве запросто, там же и "окочуриться" можно, тысячи пройдут мимо и похер.
Если ты думаешь, что Русыны не заслуживают на лучшую жизнь, ну, то, что тебе сказать, ТЫ НЕНАВИДИШЬ СВОЙ НАРОД.
12.01.2011 (13:51) /
12.01.2011 (13:51) / Писатель
***************************
Это болезнь. Культура- матушка. Образование получил при советах бесплатно или при чехах, мадьярах????? Плюете в колодец с которого 50 лет воду пили. Злой Вы человек. Низко упали - до оскорблений, падший Вы человек. Злой и ненавистный и Вы не настоящий Русин-человек. А сколько Русинов из Закарпатья работают в Росси, зарабатывая на жизнь, кормят семьи. А Вы считаете себя ГАЗ-дой. С такими не по пути. Будьте здоровы, живите долго и богато с камнем за пазухой, за прожитые 50 лет при танках.
Ты меня не укоряй. "Культура-
Ты меня не укоряй. "Культура- матушка" вот такие меня и научили, вы подлые и лживые. Русыны работают в РФ, но не от хорошей жизни, а сколько в гробах оттуда вернулось, ты знаешь? Ты ответь на главный вопрос, один и тот же народ, но искусственно проведенная граница за пятьдесят лет разделила их на два мира, ваш - русский и их западный. Твоя заслуга? или это благо?
Злость плохой советчик. Вот
Злость плохой советчик. Вот культура-хащевая. Никого не оскорбляю, тем более того, кого не знаю. Не будем писателя обзывать он культурный, рубаха-парень, нам далеко до писателей. Хочу только напомнить. Что в советские годы чехи- молодцы построили жилые дома в Ужгороде. Красота и порядок были. А сейчас???? Такое впечатление, что именно там в г. Ужгороде живут говн…ки. Хащевое гов..но и стремитесь в Европу за их стандартами и думаете что за вас кто-то будет засранные подъезды убирать.
"Хащевое гов..но и стремитесь
"Хащевое гов..но и стремитесь в Европу за их стандартами и думаете что за вас кто-то будет засранные подъезды убирать."
Да ты еще и полный дебил в лучшем случае, в худшем подонок.
Объясню.
Ужгород чехи построили на 70% до того как ты "свинота" туда на танках приперли, именно вы все изгадили, человеческие жизи и судьбы "перепахали" а теперь злорадствуете. Да все это "Хащевое гов..н" - результат вашего пятидесятилетнего правления, почему за пару метров в Словакии не называешь их "Хащевое гов..н", конь безродный, да потому, что они вовремя таким как ты указали их место, а народ то один и тот же. Нет не будет у тебя счатья в "Стране Русынов"
"Из села" Поверь мне, ТЫ
"Из села"
Поверь мне, ТЫ ГОВНЮК не на тот сайт заехал. Нет у тебя здесь единомышленников и не будет. Здешний народ хорошо знает цену вашему ссср и западу тоже. МОГУТ СРАВНИВАТЬ и делать выводы. Тебе бы куда поглубже в "таежные места" забраться там народец попроще. Страх и ксенофобия к "нерусским" еще царским режимом заложены, "чехи", "фронсы" - вечные враги..
..."12.01.2011 (09:40) /
..."12.01.2011 (09:40) / Лысый Браток
12.01.2011 (09:39) Из села - ТЫ КОМУНЯЦКО-НИЩЕБРОДНАЯ ШВАЛЬ!!!!!!
**************************************************
О как лысым не нравится инакомыслие!!!! Они считают, что только они правы, только они хотят жить и считать себя эффективными манахерами с купи-продайными технологиями. На словах рубаха-парень и талдычит: «мы обязаны соединиться вместе и вместе подумать»…,а гребе все до себе. А что производите МАНАХЕРЫ????? Лес гоните в прибалтику и в Европу??? или по дешевке собираете автомобили??? И считаете себя пупами земли и что бога за бороду ухватили.
07.01.2011 (23:20) / Лысый Браток
...."ЭСТОНИЯ уже ввела ЕВРО а мы когда введем???А ведь еще в 1990-м году мы были на одном уровне!!! Прошлым летом я был в Эстонии и скажу Вам всем что жизнь там в сто раз лучше чем у нас!!!"...********************************
Лысый Браток, а что Вы сделали конкретно для того, чтобы у нас жизнь была не в сто раз лучше, а в двести раз!!!!!!!!!!!!!!! Сколько земли заросшей сорняками обработал???, сколько деревьев посадил, сколько дорог отремонтировал после лесовозов??? Один лысый уже много сделал за последние годы. Лес гнали в ту же Прибалтику, Европу а сами обогащались.Ау, ау, ау …..акционеры, иностранные инвесторы, банкиры, манагеры, …..где вы ау, ау,ау… богатеи, МВФовцы, ВТОошники, ЕБРРеровцы, Евросоюзовцы, где построенные вами заводы, фабрики, железные дороги, шахты Солотвинские, электростанции, линии электропередач, школы, воспроизводство лесов, яблуневые и вишневые сады, сельхозпроизводственные инфраструктуры на селе, животноводческие комплексы с супер автоматизацией как в банках. Ау, ау, где это все??? Автомобили собираем, да концентраты с Европы поставляем. Они производство НИКОГДА не будут развивать!!!! Иначе куда им сбывать свои ГМОговношные продукты. А только выгодные для себя быстроликвидные сделки. МВФ, Америка, ЕС , мировое правительство - НЕ СПЯТ, думают и трудятся в поте лица, чтобы такое хорошее сделать еще для Украины. Условия жизни, диктатуру будет диктовать НАША МАТУШКА ПРИРОДА НА НАШЕМ ЗЕМНОМ ШАРИКЕ. Если ты такой умный "Лысый Браток", почему не поехал в Германию, Австралию спасать людей от стихийного бедствия???? ааааа??? Это общая беда.
..."12.01.2011 (09:40) /
..."12.01.2011 (09:40) / Лысый Браток
12.01.2011 (09:39) Из села - ТЫ КОМУНЯЦКО-НИЩЕБРОДНАЯ ШВАЛЬ!!!!!!
**************************************************
О как лысым не нравится инакомыслие!!!! Они считают, что только они правы, только они хотят жить и считать себя эффективными манахерами с купи-продайными технологиями. На словах рубаха-парень и талдычит: «мы обязаны соединиться вместе и вместе подумать»…,а гребе все до себе. А что производите МАНАХЕРЫ????? Лес гоните в прибалтику и в Европу??? или по дешевке собираете автомобили??? И считаете себя пупами земли и что бога за бороду ухватили.
07.01.2011 (23:20) / Лысый Браток
...."ЭСТОНИЯ уже ввела ЕВРО а мы когда введем???А ведь еще в 1990-м году мы были на одном уровне!!! Прошлым летом я был в Эстонии и скажу Вам всем что жизнь там в сто раз лучше чем у нас!!!"...********************************
Лысый Браток, а что Вы сделали конкретно для того, чтобы у нас жизнь была не в сто раз лучше, а в двести раз!!!!!!!!!!!!!!! Сколько земли заросшей сорняками обработал???, сколько деревьев посадил, сколько дорог отремонтировал после лесовозов??? Один лысый уже много сделал за последние годы. Лес гнали в ту же Прибалтику, Европу а сами обогащались.Ау, ау, ау …..акционеры, иностранные инвесторы, банкиры, манагеры, …..где вы ау, ау,ау… богатеи, МВФовцы, ВТОошники, ЕБРРеровцы, Евросоюзовцы, где построенные вами заводы, фабрики, железные дороги, шахты Солотвинские, электростанции, линии электропередач, школы, воспроизводство лесов, яблуневые и вишневые сады, сельхозпроизводственные инфраструктуры на селе, животноводческие комплексы с супер автоматизацией как в банках. Ау, ау, где это все??? Автомобили собираем, да концентраты с Европы поставляем. Они производство НИКОГДА не будут развивать!!!! Иначе куда им сбывать свои ГМОговношные продукты. А только выгодные для себя быстроликвидные сделки. МВФ, Америка, ЕС , мировое правительство - НЕ СПЯТ, думают и трудятся в поте лица, чтобы такое хорошее сделать еще для Украины. Условия жизни, диктатуру будет диктовать НАША МАТУШКА ПРИРОДА НА НАШЕМ ЗЕМНОМ ШАРИКЕ. Если ты такой умный "Лысый Браток", почему не поехал в Германию, Австралию спасать людей от стихийного бедствия???? ааааа??? Это общая беда.
..."12.01.2011 (09:40) /
..."12.01.2011 (09:40) / Лысый Браток
12.01.2011 (09:39) Из села - ТЫ КОМУНЯЦКО-НИЩЕБРОДНАЯ ШВАЛЬ!!!!!!
**************************************************
О как лысым не нравится инакомыслие!!!! Они считают, что только они правы, только они хотят жить и считать себя эффективными манахерами с купи-продайными технологиями. На словах рубаха-парень и талдычит: «мы обязаны соединиться вместе и вместе подумать»…,а гребе все до себе. А что производите МАНАХЕРЫ????? Лес гоните в прибалтику и в Европу??? или по дешевке собираете автомобили??? И считаете себя пупами земли и что бога за бороду ухватили.
07.01.2011 (23:20) / Лысый Браток
...."ЭСТОНИЯ уже ввела ЕВРО а мы когда введем???А ведь еще в 1990-м году мы были на одном уровне!!! Прошлым летом я был в Эстонии и скажу Вам всем что жизнь там в сто раз лучше чем у нас!!!"...********************************
Лысый Браток, а что Вы сделали конкретно для того, чтобы у нас жизнь была не в сто раз лучше, а в двести раз!!!!!!!!!!!!!!! Один лысый уже много сделал за последние годы. Лес гнали в ту же Прибалтику, Европу а сами обогащались.Ау, ау, ау …..акционеры, иностранные инвесторы, банкиры, манагеры, …..где вы ау, ау,ау… богатеи, МВФовцы, ВТОошники, ЕБРРеровцы, Евросоюзовцы, где построенные вами заводы, фабрики, железные дороги, шахты Солотвинские, электростанции, линии электропередач, школы, воспроизводство лесов, яблуневые и вишневые сады, сельхозпроизводственные инфраструктуры на селе, животноводческие комплексы с супер автоматизацией как в банках. Ау, ау, где это все??? Автомобили собираем, да концентраты с Европы поставляем. Они производство НИКОГДА не будут развивать!!!! Иначе куда им сбывать свои ГМОговношные продукты. А только выгодные для себя быстроликвидные сделки. МВФ, Америка, ЕС , мировое правительство - НЕ СПЯТ, думают и трудятся в поте лица, чтобы такое хорошее сделать еще для Украины. Условия жизни, диктатуру будет диктовать НАША МАТУШКА ПРИРОДА НА НАШЕМ ЗЕМНОМ ШАРИКЕ. Если ты такой умный "Лысый Браток", почему не поехал в Германию, Австралию спасать людей от стихийного бедствия???? ааааа??? Это общая беда.
Запад, америкосы любят
Запад, америкосы любят травить тех, кто под их дудку не пляшет. Лукашенко был бы для них золотой, как предыдущие перестроечные президенты СССР, Украины, России - если бы дал народ и страну ограбить и развалить на куски, как развалили эти президенты СССР. Дерет своих врагов и в хвост и в гриву...КАК СТАЛИН в свое время...Не дает ЕВрейСОЮЗУ и америкосам расхапать НАРОДНОЕ добро Белоруссии, как это они устроили в Украине и в России. Вот поэтому вся эта СВОРА шакалов вместе с так называемой оппозицией и злится на него, что он не ИГРАЕТ В ИХ ПОГАНЫЕ ИГРЫ С СОБСТВЕННЫМ НАРОДОМ. А оппозиции нужны европейские и американские стандарты, они все свое прос....ли. С такими оппозиционерами амерокосы и развалили СССР. Но они не понимали и не понимают, что рука ДАЮЩЕГО со временем превращается в руку БЕРУЩЕГО. С одной стороны америкосы критиковали КПСС, диктатуру, а на самом деле навязывают свою диктатуру - ВТО, МВФ, НАТО. Но на самом деле они не понимают, что условия жизни, диктатуру будет диктовать НАША МАТУШКА ПРИРОДА НА НАШЕМ ЗЕМНОМ ШАРИКЕ.
Запад, америкосы любят
Запад, америкосы любят травить тех, кто под их дудку не пляшет. Лукашенко был бы для них золотой, как предыдущие перестроечные президенты СССР, Украины, России - если бы дал народ и страну ограбить. Дерет своих врагов и в хвост и в гриву...КАК СТАЛИН в свое время...Не дает ЕВрейСОЮЗУ и америкосам расхапать НАРОДНОЕ добро Белоруссии, как это они устроили, як в Украине, так и в России. Вот поэтому вся эта СВОРА шакалов и злится на него, что он не ИГРАЕТ В ИХ ПОГАНЫЕ ИГРЫ С СОБСТВЕННЫМ НАРОДОМ.
12.01.2011 (08:23) Из села -
12.01.2011 (08:23) Из села - ТЫ КОМУНЯЦКО-НИЩЕБРОДНОЕ БЫДЛО!!!!
Уважаемый "писатель" америку
Уважаемый "писатель" америку не открываю : странами и правителями давно уже управляют через ДЕНЬГИ, у кого бильше, тот и пан. А наши граждане разбредаются по миру, работают на чужие экономики и культуры. Перестройку, развал СССР затеяли те люди, кому нужно было набить свою мошну зеленой травкой и властвовать, но для этого нужно было сначала разорить свою страну и народ. И не важно, кто они были коммунисты, партийцы, комсомольцы, большевики, беспартийные, пионеры, октябрята. Они были хищники и предатели, для них такого слова, как патриотизм в своей семье, доме, стране - пустое слово. Продались за зеленую травку. Но были честные, порядочные и коммунисты и большевики и обычные рядовые граждане. Примеров много. И никчему их повторять. При сталине ВСЯ страна работала на свою страну, а сейчас мы все работаем на чужую. Нового сталина больше боятся на западе, потому что, если у нас придет такой человек к власти, то все эти совместно-ворующие предприятия, оффшоры, финансовые и политические группировки, иностранные жидярские консультационно-юридические- аудиторско-консалтинговые компании, слуги народа, лоббирующие в правительстве интересы именно запада с их ГМОШНЫМИ ПРОДУКТАМИ - будут или пересажены, либо изгнаны, в этом случае западу уже не придется надеяться на халяву. Вот это их и страшит. Невыгодна им сильная, хоть и деспотичная, власть. Просто тогда никто не сможет выводить финансовые средства в экономику запада. СЛЫШАЛ о мэре Москвы??? Доил со своей женой российскую корову, а сливки, сметанку (т.е. бабло) в Австрию, Швейцарию, Англию. А Евросоюз нас учит демократическим принципам, а сами управляют через ДЕНЬГИ и принимают ворованные деньги и укрывают воров. Они играют в свои политические игры, зарабатывают деньги. Причем, кого из них не спроси, и все искренне доказывают, что не спят, трудятся в поте лица и исключительно на благо украинского народа стараются не покладая рук. А мы имеем развал страны – экономический, политический у которой во времена СССР был огромный авторитет, сила и потенциал, и которую поэтому ненавидели. Продолжайте работать на иностранного инвестора и чужого дядю собирайте их автомобили, кшуайте ГМОговношные продукты. Принцип мировой диктатуры МВФ, ВТО - Работаеш на "дядю" он благодаря тебе обогащается, а тебе даёт немного на пропитания. Им нужны наши территории, земля, тупое население и побольше разврата, дуромора по тельавиввидению, деградация молодежи - пип-шоу, мем-шоу, шоу-попы, мисы, писы и прочие дебильные конкурсы, мисс-Украина, мисс-Западная Украина, мисс Закарпатья, мис-Ужгорорда, мис-района, мис-села и т.д. Это те же партячейки, комсомольские бюро сверху до низу. Вот и определите различие между пипами, мисами и партячейками. А в деревнях больше пива, чем молока от дойных коров. Вот и имете демократию или дерьмо-кратное.
11.01.2011 (16:48) /
11.01.2011 (16:48) / Писатель.
Вы где получили образование??? При коммунистах или большевиках??? А может быть за деньги???
11.01.2011 (16:48) /
11.01.2011 (16:48) / Писатель
СССР Украине не надо. Даешь Украине диктатуру ВТО, МВФ, ЕС, НАТО - будем жить в раю, ничего не делать, а жаренные голубцы будут с неба падать, только успевай рот открывать. А земля зарастает сорняками. А отечественной картошки Украине не хватает, к тому же 80% - некачественая. Поэтому "стратегический продукт" будут поставлять из Египта и Саудовской Аравии. Так ВТО и не заинтересовано, чтоб у нас была своя картошка. Вот Вам история с географией.
Неужели в ваших коробках
Неужели в ваших коробках остались одни мультфильмы? K вам не приходят все эти вопросы и мысли о будущем? или увас принцип такой "будем есть и пить сегодня потому, что завтра помрем". БУДУЩЕЕ СТОИТСЯ ИЗ НАСТОЯЩЕГО, а мы ту "понимаете" стоим над разбитым корытом и сопли спускаем ....
Удивительно , какую
Удивительно , какую разрушенную и разграбленную страну оставили после себя Коммунисты , ведь уже 20!!!!!!! лет, только делят , спорят кто лучше, какая партия лучше, дерибанят и ДОЕДАЮТ. И никак не доедят , впрочем , как и не ПОДАВЯТСЯ . Для любой другой страны такое ведение экономики бело бы СМЕРТЕЛЬНО , А МОЖЕТ НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ЭКОНОМИКИ. НО ТОЛЬКО НЕ ДЛЯ НАС . Запас прочности был ОГРОМЕН , спасибо Коммунистам . И все эти , мля, хозяева новой жизни (денежные наркоманы), обогащались и живут за счет построенного и созданного РАНЬШЕ нашими дедами и отцами , а сами не создавая ни ХР….НА . Для них главное майданы, дуроморы по дебильному тельавививдению и "выбери меня, выбери меня - будем жить в раю".
Не на том сайте валяешься,
Не на том сайте валяешься, дядя, а страна действительно была РАЗРУШЕНА И УНИЧТОЖЕНА. Любая страна начинается с Человеков, то бишь ГРАЖДАН. Коммунисты истребили граждан, зато наплодили полуживотных, полурабов - Советских Людей. Рухнула сама по себе система УПРАВЛЕНИЯ, созданная коммунистами и рухнула страна, а быдло, как "слепые котята", руководствовались единственным, - "инкстинтом выживания", как любое животное. Беда постсоветских государств в том, что "разруха в умах" до сих пор так и не позволила создать ГРАЖДАНСКИЕ ОБЩЕСТВА, способные адекватно относиться к власти и ответственно ее же родимую формировать. Этим и пользуются современные "нуворыши", подкармливая таких как ты "говнюков". Им это выгодно, чем глупее быдло, озирающеееся на "карманных комунистов", тем увереннее их настоящее и будущее.
Писатель", в религию и в
Писатель", в религию и в правящих не верю, давно выросла из всего этого, все придуманно эгоистическим человеческим разумом для маленьких людей. Cначала выясни, кто такой Бог, а затем грехом начинай людей пугать - это средневековый метод, пора себя модернизировать. Есть массы, которые оценивают себя только по своему физическому действию, а есть единици, которые оцениваются только по их мыслях. Потому, уже за мыслями устремляется все oстальное. Это зависит от того, насколько человек исправляется, но присходит постепенно.
Все тобой изложенные мысли - это просто спор ради спора, так сказать маленький праздник для ума. C Украиной давно поконченно:( , удивляться все перестали, а вот с Европой, под твоим носом большие проблемы, чтобы еще драка неразвязалась из за долгов, каждый начнет долг требовать, что будешь отдавать...... мать родную. Читай китайци чешут яйца, смотри и ты начтешь чесать.....
Japan has pledged to buy bonds from a eurozone rescue package to support Europe's struggle with a seething debt crisis. The country follows China, which earlier this month renewed its commitment to buy Spanish debt.
Moves by Japan and China to boost confidence in the eurozone reflect the growing concerns in Tokyo and Beijing about the impact of the European debt crisis on their export-reliant economies.
And they have good reason to be concerned.
An international bailout of Portugal, after last year's rescue of Greece and Ireland, looks almost inevitable. For weeks, the country has been wrestling to fend off rising pressure from capital markets and eurozone members to seek a bailout and limit contagion
Мадам, извените, я думал вы
Мадам, извените, я думал вы мужчина.
Религию и правящих путает только Московское православие, у них ЦАРЬ - помазаник БОЖИЙ. Я в это тоже не верю, но не будем о грустном. Христианство и московская церковь не совсем тождественно.
Кстати атеисты - тоже верующие, только в кого?
По Японцам и Китаю. А что плохого в том, что Япония выкупает ценные бумаги Еврозоны, Китайцы тоже свой интерес имеют, бояться сокращения своего экспорта. Если ВЫ боитесь "экономического краха ЕС", то напрасно. Потенциал живучести у них чрезвычайно высок. Я вот больше за Украину волнуюсь. Кто будет украинские долги покупать? Реально экономический дефолт наступил лет пять тому назад, но за счет скрытости, чрезвычайно высокого "теневого сектора" пока все держится на плаву, но долго ли? Два года финансово-кредитная система не работает, МИРОВОЙ рекорд, найдите пример в мире.
Кто же победил в революции
Кто же победил в революции августа 1991 года? У кого сейчас ВСЕ, тот и победил! А победили ЧЕМОДАННЫЕ МАНАХЕРЫ, ОЛИГАРХИ, иностранные инвесторы-групповухи, банкиры со своими карманными банками, иностранные консультационные, аудиторские, юридические компании, прогнозисты, которые нас учат жить - они ловкие, хитрые, изощренные с двойным, тройным гражданством, во время экономических проблем обладают большой в мировом масштабе групповушной силой, которые и устраивают дефолты своей ненасытностью. Они сосали и разбазаривали, как сейчас модно называть, "совковую" промышленность, заводы, леса, землю, недра, природные ресурсы и набивали свое брюхо миллионами и миллиардами «американской зеленной травкой» вместе с иностранными групповухами. Вы посмотрите как они только живут. Их дети сходят с ума, от того, что им нечего больше желать. Со словом олигарх сопрягается слово - украсть. Откройте "Форбс!" или "Финанс" и посмотрите. Там найдете, даже портреты победителей. Лужок со своей лужковкой доил, доил российскую корову, а сливки и сметанку (т.е. бабло) за границу и самый богатый. А запад принял ВОРОВ и нас учит демократическим принципам, да без денег лужок и лужковка там нафиг НЕ НУЖНЫ. А Запад заставляет ( при помощи наших продажных чиновников ) держать высокую (6-25%)кредитную ставку и инфляцию (в отличие от Западной, где кредитная ставка от - 0.25% до 0.25%.). Такой кредитно-финансовой политикой «Запад» убивает сразу нескольких зайцев. Заставляет брать кредит на Западе и платить проценты по займам для содержания их банкиров, тем самым затягивая все глубже в долговую яму. МВФ, Америка, ЕС , мировое правительство - не спят, думают и трудятся в поте лица, чтобы такое хорошее сделать еще для Украины.А ведь кредиты надо возвращать. Целое поколение будет выплачивать только проценты за кредиты МВФ, ЕБРР и прочих. А скажите какое производство построено этими финансовыми структурами???? Автомобильное??? А где производство сельхозтехники и технологического оборудования ?????. Где житница Украина???? Наши Банки, занимаясь бизнесом, благодаря высокой кредитной ставке, делают нерентабельными промышленность и сельское хозяйство, банкротят выгодные для себя предприятия и скупают их через подставные фирмы, высасывают основные средства господдержки, постепенно разрушают страну. Часть народа становится "коммерсантами" с двойным - тройным гражданством (и недвижимостью за рубежом). Другая - лучшая и честная часть народа влачит жалкое сосуществование, нищает, спивается. ДА НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН ЗАПАД, МВФ, АМЕРИКА, ЕС развивать производство. И все это происходит и в Украине и в России, ибо бизнес для манахеров – это искусство извлекать деньги из чужого кармана (в первую очередь для себя), не прибегая к насилию. Третью мировую Советский Союз проиграл в 1985-1990 гг., а сейчас идет четвертая мировая в отдельности с каждой страной бывшего СССР и тоже проигрышная.
Профессионально изложено,
Профессионально изложено, чувствуется почерк "спецов", но пожалуй перебор с методами "Гебельсовской пропаганды". 90% правды, 10% дезинформации и "коленкор" уже не тот. "победили ЧЕМОДАННЫЕ МАНАХЕРЫ, ОЛИГАРХИ, иностранные инвесторы-групповухи, банкиры со своими карманными банками, иностранные консультационные, аудиторские, юридические компании, прогнозисты,", а где же "красные директора", вчерашние секретари райкомов и горкомов, "продвинутые" комсомольцы, а, ну да, "свои же" - как-то неудобно, они же нас и спонсируют. Лучше "катить бочку" на зловещий Запад. А не мы ли "электорат" виноваты в том, что рычаги управления остались в руках "вчерашних"? Запад - эгоистичен и никогда альтруизмом не отличался и полагать, что вчерашние идеологические враги правлящего режима будут что-то для нас создавать "за так", по крайне мере наивно. Если хотим жить как на Западе, т.е. потреблять и пользоваться тамошними социальными возможностями, то должны научиться и мыслить по "западному", а главное работать с учетом личной ответственности и самодисциплины, но мы почему-то решили, что работать и жить можно по "советски", а потреблять по "западному". На двух стульях не усидеть. Тот, кто сможет адаптироваться к Западному образу жизни, станет "западным", кто не сумеет, вернется в "совок", возможно худший вариант предыдущего, к сожалению эта участь постигнет большую часть Украины.
Вожможна ли? а надо ли? как
Вожможна ли? а надо ли? как правлино поставить вопрос?
Аж бегом можно! Но не
Аж бегом можно! Но не сейчас... Нет даже в России на то таких возможностей.
Да и с лидерами проблема повсеместно...
Возможно ли восстановление
Возможно ли восстановление СССР? - глупо думать об этом, только фашизм. Это – естественная, следующая форма существования человечества. Если фашизм затронет национальные отличия, то это будет ужас.
Кстати, фашизм никогда не
Кстати, фашизм никогда не затрагивал "национальных отличий" - он их просто порабощал или уничтожал, но формировался исключительно по национальной идентификации.
В каком-то смысле Вы правы.
В каком-то смысле Вы правы. Будет усиливаться борьба за энергетические ресурсы и это естественно вызовет необходимость наций объединяться перед грядущими угрозами. Неолиберализм исповедуемый "неоконами" США - вчерашний день. "Демократии" будут приобретать все более "управляемый" характер. ЕС перед угрозой вырождения. Восточный мир /Азия/ вынуждает их искать защитные механизмы, отсюда и /двойное/ гражданство. Это вовсе не от хорошей жизни. Лучше вовремя приобщить ментально, культурно и религиозно близких, чем стать заложниками в своих же странах "чуждых" народов. На Экс-советском пространстве будут неминуемо происходить такие же процессы, но на другом качественном уровне.
СССР был страной для
СССР был страной для нахлебников и воров!
а украина для кого?
а украина для кого?
Я считаю прежде чем создавать
Я считаю прежде чем создавать союз нужно поднять экономику России,чтобы например с той же Тулы не надо было бы ездить в Москву за 150 км чтобы зарабатывать 25-30 тыс,в самой Туле средняя зарплата 8-13 тыс рублей