Вопрос к украинской власти в Закарпатье:"Чьи холопы будете?"

Никто не ожидал, что "украинская Фемида" зайдет так далеко. Даже при Ющенко не решились осудить отца Димитрия по явно надуманному предлогу. А ведь русины, поддержали Виктора Януковича на выборах президента. В том числе и по этой причине (посмотрите электоральную карту) Янукович и получил столь большой процент в Закарпатье. Выводы напрашиваются сами собой.. .А как можно относиться к тому, что кто-то вырыл для тебя, ещё живого, могилу и приглашает прилечь в гроб? Украина рискнула протестировать русинов на предмет готовности дать адекватный, асимметричный ответ. Идею поддерживают отлично понимая абсолютную бесперспективность для Украины сражаться с русинским народом! Любая попытка остановить юридическое оформление результатов Закарпатского областного референдума обречена! Украинской пропагандой в течении последних 20-ти лет проводилась атака на русинский народ, с объявлением его «сепаратистом и не народом вообще». Это было сделано для того, чтоб подчеркнуть «бесперспективность» реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и навязать русинам ментальность свiдомо правильных галичан.. У стороннего наблюдателя могло сложиться превратное мнение, что русины «сепаратят" и больше ничего не делают. Русины же, в силу своей настойчивости, были названы «сепаратистами». В общем, хреновые из русинов получаются кхе, кхе… рабы. Это до глубины души возмущает свидомых общечеловеков. Украина пыталась у русинов украсть результаты Закарпатского областного референдума под схоластические разговоры о "русинском сепаратизме". Которого на самом деле просто нет! Сомневаетесь? Здесь нет абсолютно никаких «естественных» подтекстов и внешнего, неукраинского влияния. Здесь царствует волеизъявление народа, высказанное им на референдуме 1 декабря 1991 г. когда 78% от принявших участия в референдуме высказались за вхождение края в состав Украины только на условии предоставления ему досоветского статуса автономии, все связано с ВОЛЕЙ общества юридически оформить результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. Спорить нужно о плюсах и минусах КОНКРЕТНОГО юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума 1991 года, а вовсе не о схоластических линиях между сепаратизмом и результатами Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, какой-то абстрактной и бессмысленной в своей абстрактности территориальной целостности и украинцах. Дело не в вере или неверии украинской власти. Дело в том, что значительное количество людей в Закарпатье явно проявивших свои интересы, мнение которых уже невозможно игнорировать. Если кратко Украина официально ответила НЕТ русинскому вопросу. У русинов появились веские неубиенные обоснования самостоятельного решения русинского вопроса. Русинское движение над русинским вопросом работает с 1991 года - непризнание Украиной русинов и нереализованные Украиной результаты Закарпатского областного референдума 1991 года. В 2012 году после 19 марта уже можно константировать: 1. Украина так и не ввела в список национальностей русинский народ. ДО СИХ ПОР! 2. Из приговора украинского антирусинского судилища стало понятно - Украина не собирается реализовывать результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. 3. Украинская власть в Закарпатье никакого отношения к Закарпатью не имеет, за исключением личного обогащения за счет жителей Закарпатья. Из этих двух фактов следует, что в русинском возрождении в ближайшее время последует еще одно неизбежное ускорение процессов - скачкообразно. Тем более у русинов сценарий самостоятельного юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума готов, до мельчайших подробностей. Осталось завершить все правильно и грамотно построенным юридическим оформлением результатов Закарпатского референдума 1991 года. Теперь не надо искать иные внешние причины развития русинского движения. Тем более что появились особые условия - в самоорганизацию русинского движения активно вмешались внешние украинские факторы, начиная с украинского государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов" и недавнего яркого примера его реализации украинское антирусинское судилище над о.Димитрием Сидором. Сейчас только все и начинается. Естественно перво наперво придется выяснить, кого в Закарпатье представляет т.н. украинская власть, и от имени кого грабит Закарпатье? Речь идет о всех ветвях т.н. "украинской власти"? Чьи они? Кому служат? То что не закарпатцам это ОДНОЗНАЧНО! Актуальность вопроса растет с каждым днем. Закарпатью нужна реальная власть, а не кучка каких то бандюков грабящая от имени непонятно кого закарпатцев. А может, нафиг такую "украинскую власть" в Закарпатье? У нас есть вариант жизни без них - вполне отличный вариант! Заодно и экономия - ресурсы идут куда надо, а не оседают в карманах бандюков из т.н. "украинской власти".