Карпато-русский Муссолини

Но йсе вообще! Оказується С.Фенцик "...хотел не много ни мало образовать ось Берлин-Рим-Бадпешт-Токио-Ужгород, создав в Карпатах плацдарм для русский плацдарм для отвоевания России у большевиков". А тепиришні "русини", тіпа Пєті Гецко, призивавут голосовати за комуніштів та за лузерів - партію психопатичної большевички - баби Наталіі Вітренко. Ти, Петьо, міг би убрати якісь май ипні маргінальні партії-лузери. Ци ти вже натілько кукла в кацапів, што й слова вказати самостоятельно не годен. Ти, неборе, вже й по нашому говорити не трібний, як тя мамка з вітцьом учила. Уся твоя писана - сплошний маскальський "треп". І який ти, чоловіче, РУСИН? Кукла ти в маскальському театрі, яку дьоргають кацапи за шпаргу.

В помощь Аxel

Очень часто, в том числе и в среде «русинских экспертов»,возникает хаос и путаница в определении иерархии важных для русинского народа правовых аспектов.

Попробуем вкратце внести ясность в проблематику «русинского вопроса».

Первая мировая война близится к ее завершению и краху Германии и ее союзников (в первую очередь Австро-Венгрии.

Президент США Вудро Вильсон в своем послании к Конгрессу от 8 января 1918 г. вносит
четырнадцать пунктов условий капитуляции Германий и ее созников.
В п.10 условий было изложено:

10. Народы Австро-Венгрии, место которых в Лиге Наций мы хотим видеть огражденным и обеспеченным, должны получить широчайшую возможность автономного развития.

В то врем учреждается «Союз порабощенных народов Европы», в состав которого по рекомендации В.Вильсона, во время его встречи с представлявшим «угро-русинов» Г.Жатковичем, вошли и русины, как один из порабощенных народов Австро-Венгрии (таким образом, русинов можно считать учредителями сегодняшней ООН, созданной на базе Лиги наций, Устав которой был утвержден в Сен- Жерменском международном договоре с Австрией на базе Союза порабощенных народов Европы).

18 января 1919 года в Париже открылась Парижская мирная конференция, созванная державами-победительницами для выработки и подписания мирных договоров с государствами побежденными в 1-й мировой войне 1914-18. Она проходила (с некоторыми перерывами) до 21 января 1920. В работе конференции участвовали Великобритания, Франция, США, Италия, Япония, Бельгия, Бразилия, британские доминионы (Австралия, Канада, Южно-Африканский Союз, Новая Зеландия) и Индия, Греция, Гватемала, Гаити, Хиджаз, Гондурас, Китай, Куба, Либерия, Никарагуа, Панама, Польша, Португалия, Румыния, Сербо-Хорвато-Словенское государство, Сиам, Чехословакия , а также государства, находившиеся в состоянии разрыва дипломатических отношений с германским блоком (Эквадор, Перу, Боливия и Уругвай). Германия и её бывшие союзники были допущены на Парижскую мирную конференцию только после того, как были выработаны проекты мирных договoров c ними. Советская Главенствующую роль играли Великобритания, Франция и США, главные представители которых — Д. Ллойд Джордж, Жорж Клемансо и Вудро Вильсон — в ходе секретных переговоров решал основные вопросы конференции. В итоге были подготовлены:

— Версальский мирный договор с Германией (подписан 28 июня 1919г.);
— Сен-Жерменский мирный договор с Австрией (10 сентября 1919г.);
— Сен-Жерменский мирный «договор» с Чехословакией (10 сентября 1919 г.)
— Нёйиский мирный договор с Болгарией (27 ноября 1919г.);
— Трианонский мирный договор с Венгрией (4 июня 1920г.);
— Севрский мирный договор с Турцией (10 августа 1920г.).

8 мая 1919 г. Центральная Русская Народная Рада в Ужгороде принимает решение «от имени народа присоединиться к Чехословацкой республике в статусе национальной автономии». Решение ЦРНР было передано в Прагу и соответствующей русинской делегацией в рабочие органы Парижской мирной конференции. Кроме того, представлявший на Парижской миной конференции Чехословакию Э.Бенеш выработал обширный «Меморандум» по проблематике Подкарпатских русин.

Впервые «русинский вопрос» в мирных договорах под Парижем, закрепивших статус русинского народа с правом на самоопределение был Версальский мирный договор , официально завершивший Первую мировую войну 1914-18 Он был подписан 28 июня 1919 в Версале (Франция) Соединёнными Штатами Америки, Британской империей (Ллойд-Джордж Дэвид - премьер-министр Великобритании в 1916-1922 ), Францией (Клемансо Жорж ), Италией (Витторио Эмануэле Орландо- итальянский политик, Председатель Совета министров Италии в 1917—1919 годах.) и Японией, Бельгией, Боливией, Бразилией, Кубой, Эквадором, Грецией, Гватемалой, Гаити, Хиджазом, Гондурасом, Либерией, Никарагуа, Панамой, Перу, Польшей, Португалией, Румынией, Сербо-Хорвато-Словенским государством, Сиамом, Чехословакией и Уругваем, с одной стороны, и капитулировавшей Германией - с другой. Он вступил в силу 10 января 1920, после ратификации его Германией и четырьмя главными союзными державами — Великобританией, Францией, Италией и Японией.

Ст.81 указанного договора изложена в следующей редакции:

« Германия признает, как это уже сделали Союзные и присоединившиеся к ним державы , полную независимость Чехословацкого государства, которое будет включать в себя автономную территорию русинов на юг от Карпат» (с).

Здесь впервые излагалась гениальная по своей сути правовая формулировка «территория русинов на юг от Карпат», которая раз и навсегда внятно зафиксировала субъект международного права- русины на юг от Карпат,- как народ с правом на самоопределение, зафиксировала, что русины имеют свою землю- территорию на юг от Карпат- и раз и навсегда отсекла какие-либо возможные спекуляции заперевальных то ли еще русинов, то ли уже украинцев.

Следующим мирным договором Версальской системы мирных договоров был

Сен-Жерменский мирный договор с Австрией (10 сентября 1919г.);
Подписан 10 сентября в г. Сен-Жермен-ан-Ле (близ Парижа) США, Британской империей, Италией, Японией и другими "союзными и объединившимися державами", с одной стороны, и Австрией - с другой. Является частью Версальско-Вашингтонской системы.
Австрия отказывалась в пользу Румынии от части бывшего герцогства Буковинского; границы Буковины предстояло установить впоследствии.
Она обязалась признать границы Болгарии, Греции, Венгрии, Польши, Румынии, Сербо-Хорвато-Словенского государства и Чехословакии в том виде, как они будут установлены главными "союзными и объединившимися державами". Она отказывалась от всех прав и привилегий на территориях вне своих границ.

Ст. Статья 53. указанного договора гласила:

«Австрия признает, как это уже сделали Союзные и Объединившиеся Державы, полную независимость Чехо-Словацкого государства, которое включит в себя автономную территорию Русин к югу от Карпат.» (с)

С.-Ж. м. д. был ратифицирован австрийским Учредительным собранием 17 октября 1919, вступил в силу 16 июля 1920.

В тот же день, 10 сентября 19919 в в г. Сен-Жермен-ан-Ле (близ Парижа) США, Британской империей, Италией, Японией и другими "союзными и объединившимися державами", с одной стороны, и Чехословакией с другой был подписан мирный Договор между договаривающимися сверхдержавами и Чехословакией об охране национальных меньшинств. 1919, 10 сентября, Сен-Жермен ан Лэ ".Вот откуда часто путают Сен- Жерменский мирный договор с Австрией и Сен-Жерменский мирный договор с Чехословакий (по сути определявшего условия вхождения «территории русинов на юг от Карпат» в состав ЧСР)- они оба были подписаны в один и тот же день 10 сентября в г. Сен-Жермен-ан-Ле (близ Парижа).

Указанный договор содержал уже четыре статьи, непосредственно относившиеся к русинам:

Ст.10. Чехословакия обязуется учредить на территории русинов на юг от Карпат, в определенных главными союзниками и объединившимися державами границах, автономную единицу в составе чехословацкого государства и предоставить ей статус наиболее широкого самоуправления, совместимого с единством чехословацкого государства.

Ст.11. Территория русинов на юг от Карпат будет иметь свой парламент. Этот парламент будет обладать законодательными правами во всех вопросах, касающихся языка, школы и религии, области местного самоуправления и в других вопросах, которые законы чехословацкого государства могут отнести к его компетенции. Губернатор территории русинов будет назначаться президентом Чехословацкой республики и будет ответственен перед русинским парламентом.

Ст.12. Чехословакия соглашается на то, что должностные лица на территории русинов будут выбираться, насколько это будет возможным, из числа жителей этой земли.

Ст.13. Чехословакия гарантирует территории русинов справедливое представительство в законодательном собрании Чехословацкой республики, в каковое собрание эта территория будет направлять депутатов, избранных согласно Конституции Чехословацкой республики. Депутаты эти не будут, однако, иметь права голоса в чехословацком парламенте по законодательным вопросам того же рода, что и вопросы, отнесенные к компетенции русинского парламента.
Практически все статьи указанного мирного договора затем были внесены в Конституцию ЧСР.

Трианонский договор (стран победетельниц с Венгрией) в ст.48 гласил:

«Венгрия со своей стороны признает, как это уже сделали Великие союзные державы и те, что к ним присоединились (объединившимися державами), полную независимость Чехословацкого государства, которое будет иметь в своем составе автономную территорию русинов на юг от Карпат».

вслед за ст.81 Версальского договора, ст. 53 Сент-Жерменского договора и частично со ст. 2. Севрского мирного договора Трианонский договор определил границы «земли русинов» с Венгрией, Польшей и Румынией. Проведенная граница Подкарпатской Руси со Словакией, которая наряду с Чехией и Подкарпатской Русью вошла в состав учрежденной ЧСР, была отложена на неопределенное время.

Чехословацкая делегация на Парижской мирной конференции свои требования представила в виде 11-ти меморандумов. Решающее влияние при их подготовке имели формулировки Э.Бенеша ( в том числе его меморандум « Проблема русинов в Венгрии»). Бенеш свои требования на конференции реализовывал при тесном сотрудничестве с Францией, в то время одной из сильнейших стран в Европе, в ее попытках ослабить немецкое влияния. В свою очередь позиция Великобритании заключалась в ее страхе перед «балканизацией» средней Европы ( что постоянно подчеркивала и венгерская дипломатия). Ее предложения касались только косметических изменений старых государственных структур. Безусловно, решающий голос имела позиция США, которые не разбирались в проблемах народов центральной Европы, однако во время конференции оказалось, что они больше наклонены принять внятные географические и геополитические предложения, относящиеся к чехословацким границам.
Трианонский договор венгерский парламент ратифицировал 13 ноября 1920 г., чехословацкий парламент несколько позже-22 декабря Сенат и нижняя палата 29 января 1921 г.

Все выше изложенное представляет собой основной фундамент на котором стоят правовые предпосылки народа с правом на самоопределение (русинов на юг от Карпат) и его землей (международным сообществом признанной его «территории».
Единожды предоставленное народу право на самоопределение- неотъемлемое, неотчуждаемое и вечное- пока жив народ- носитель этих прав.
На практике все это означает, что в любой момент русинский народ, в рамках демократических процедур, может принять любое политическое решение по определению своей дальнейшей судьбы…

У нас такая интересная история, очень хочу почитать условия Сен-Жерменского договора, но нигде их найти не могу

Письмо Фенцика Родзаевскому - http://ugunskrusts83.livejournal.com/262414.html

После провозглашения независимости Словакии венгры были готовы оккупировать ПодкарпатскуюРусь, мало того, они были уверены, что под предлогом, что на территории Словакии живут те же русины, то им удастся оккупировать и значительную часть Словакии.
Для того, чтобы к такому шагу у них было хоть какое-либо моральное оправдание венгры предложили Народной Раде принять формальный документ с приглашением венгерских войск (для исключения анархии и наведения порядка).Отдельные представители Народной Рады прибыли в Будапешт и подписали подготовленный венграми соответствующий «Меморандум».
Однако с формальной точки зрения Раду мог созвать только ее председатель И.Каминский, но его о готовящейся акции венгры даже не предупредили. «Меморандум» подписали только Дюла Марина, Владимир Гомичко, Дюла Фелдеши, Иван Шпак, Юрий Бенца, Александр Ильницкий и Петр Гайович.
Подпись С.Фенцика ( к его чести) под Мемерандум отсутствовала. Скорее всего по причине, что он относил себя к сторонникам А.Броди (подпись, которого под документом также отсутствовала).
В момент, когда венгерская армия пересекла демаркационную линию, правительство из Будапешта направило в адрес А.Волошина ультиматум, в соответствии с которым он должен был на протяжении 24 часов передать власть венгерским войскам. Волошин принял решение направить в Будапешт специальную делегацию, которая должна была оговорить условия капитуляции.
Венгры сообщили в Хуст, что делегацию примут с венгерским гостеприимством, однако, по техническим причинам, акцию своих гонведов остановить уже не могут. Делегация во главе с Ю.Бращайко в Будапешт все же прибыла, но с ней переговоры вести уже никто не намеривался…

В обосновании приговора Закарпатского областного суда в отношении С.Фенцика читаем:
« Проживая на территории Закарпатской Украины???? , Фенцик вступил в преступные связи с польскими послами Халупчинским и Грибовским и, будучи привлеченным в качестве секретного агента, получил от последних денежную субсидию 52 тыс.крон…» (с)

Правда, без каких-либо доказательств «преступных связей» и получения приведенной суммы.
Безусловно, Польша зорко следила за событиями своего южного соседа и поскольку Подкарпатская Русь была составной частью ЧСР польское дипломатическое представительство в Праге несколько раз требовало от чехословацкой стороны прекратить антипольскую украинскую акцию на востоке Второй Чехословацкой республики. На встрече с польским послом в Праге К. Папе (Казимир Папе –юрист-дипломат, на различных постах в польском МИД-в 1936-38 гг. посол в Праге) с министром ИД Хвальковским , польский посол предупреждал своего коллегу, что на Подкарпатской Руси нашли прибежище украинские антипольские элементы и все это не может служить хорошим чехословацко-польским отношениям.

Чехословацкий представитель заверял польского дипломата, что ситуация на Подкарпатской Руси находится под контролем и туда будет, для наведения порядка, направлен генерал Л.Прхала, легионер, к украинцам особых симпатии никогда не питавший.

Со С.Фенциком еще со времен, когда генерал армии Л.Прхала занимал должность командующего краевой группой войск в Кошице, он регулярно встречался на различных мероприятиях русофильской ориентации. Л.Прхала был также частым гостем польского консульства в Ужгороде (сегодня Областной госпиталь инвалидов войны , ул. Л.Толстого,13)
Польское консульство в Ужгороде было открыто уже в 1928 г. (первый консул- З.Завадовски), начиная с 1931 г. руководил консульством М.Сверзбински и поскольку тот стал слишком рьяно вмешиваться во внутриполитические вопросы Подкарпатской Руси, он, в декабре 1933 г. по настоянию министра ИД Э.Бенеша стал «persona non grata“ в ЧСР.

Консулом в Ужгород было назначено советника польского посольства в Праге М. Халупчиньски, который находился на этом посту вплоть до момента занятия Ужгорода венграми осенью 1938 г. Лев Прхала (и в какой-то мере и С.Фенцик) поддерживал с консулом очень хорошие отношения (дружили семьями)

После октября 1938 г. польское консульство в Ужгороде продолжало свою деятельность, но на оставшейся после решения Первого Венского арбитража территории, собственно Подкарпатской Руси, в Севлюше (сегодня Виноградово) было открыто еще одно польское консульство. Консулом там стал П. Курницки, советник польского МИДа (в 1932-36 гг- вицеконсул в Киеве, непосредственно перед назначением консулом в Севлюш работал в Восточном отделе польского МИДа).

И уже 8 января 1939 г. заперевальные «сечевики», после заседания делегатов Украинской народной рады (не иначе празднование Рождества было слишком бурным) побили в польском консульстве в Севлюше пару окон. Инцидент приобрел международную окраску. В Варшаве чехословацкий посол Я.Славик был вызван в польский МИД и встретился там по этому вопросу с гос. секретарем польского МИДа Я. Шембеком
Шембек высказал в острой форме послу претензии польской стороны, что жандармерия не реагировала на противоправную деятельность лиц атаковавших консульство, что по мнению польской стороны является однозначным проявлением того, что местное правительство не держит ситуацию под контролем.
В свою очередь, по настоянию Праги, с консулом П. Курницки встретился лично премьер автономного правительства А.Волошин и заверил последнего, мол, виновники будут строго наказаны и «отправлены в концлагерь строжайшего режима».
Ни для кого не является секретом, что Лев Прхала имел хорошие отношения не только с польским консулом. В Ужгороде, но и с более высокими кругами польского правительства. Вспомним только, что он после событий 15 марта 1939 г. выехал не в Румынию или еще куда-либо, а только в Польшу «для организации чехословацких воинских частей для борьбы с Германией».
Сам С.Фенцик после 26.10. 1938 г.был обвинен в «государственной измене» , предпринималась попытка даже его ареста, после роспуска всех политических партий на Подкарпатской Руси (20-01. 1939 г.) он был лишен мандата депутата Народного Собрания ЧСР и вскоре был «назначен» депутатом Венгерского собрания…

Автор заметки Виктор Шестаков в целом, более менее верно представил политический портрет исповедующего идеологию фашизма Степана Фенцика . Однако, автор явно не ориентируется в тематике и не только в части ляпсусов и ошибок в изложении фактов, названий топонимов, но и в судьбе героя.

Прежде всего, С. Фенцик написал музыку к тексту гимна русинов « Подкарпатские русины, оставьте глубокий сон…» , а не «Прикарпатские русины…». Вечная ошибка адептов «русской исторической школы».
США он посетил в конце 1934 г., в 1939-43 гг. он совершил несколько поездок в Ватикан и добился аудиенции у самого папы Пия Х11.
В состав первого автономного правительства Подкарпатской Руси С.Фенцик вошел в качестве уполномоченного министра по установлению окончательных границ между Словакией и нашим краем. Напомним, что границы до момента «окончательного установления на принципе этнического фактора» (по Сен-Жерменскому договору) были временными. С. Фенцик во исполнение порученных ему обязанностей прибыл 13 октября в Пряшев и начал там агитацию за присоединение Пряшевской Руси к Руси Подкарпатской. Автономное правительство Словакии очень болезненно восприняло его поведение и предложило ему «покинуть территорию автономной Словакии».
На своем заседании 23 октября 1938 г. автономное правительство Подкарпатской Руси приняло решение о проведении «всенародного референдума» в соответствии с имеющимся у русинского народа правом на самоопределение, как единственную возможность сохранить целостность территории русинов на юг от Карпат. На заседании правительства было принято решение информировать об этом не только центральное правительство в Праге, но и правительства GB, Франции, Германии, Италии, Польши, Румынии и Югославии. Документ подписали все члены правительства (включая украинофилов Волошина и Ревая- против такого решения выступили проукраинские партии, но уже только 26 октября)
25 октября вопрос плебисцита стал темой заседания центрального правительства в Праге ( с участием министров автономных правительств Подкарпатской Руси и Словакии). Большинство из присутствующих высказалось за решения путем арбитража в Вене. Таким образом, инициатор плебисцита премьер А.Броди был обвинен в государственном преступлении и на следующий день арестован.. Парламентская мандатная комиссия предложила назначить на пост премьер-министра автономного правительства Подкарпатской Руси Петра Жидовского (политика из Пряшева)
22 октября автономное правительство Под Руси командирует для переговоров в Будапешт С.Фенцика и Э. Бачинского. Но на следующий день Чехословацкое правительство запрещает выезд делегации в Будапешт.
И тут МИД ЧСР срочно посещает атташе Германского посольства в Праге А.Генке: « …Если правительство (ЧСР) в этот решающий момент хочет усилить немецкий интерес к благоприятному решению арбитражного суда (в Вене) в отношении Чехословакии, то было бы весьма целесообразным заменить А.Броди сторонником украинской ориентации, лучше всего А.Волошиным…» (из записи беседы с А.Генке в МИД ЧСР 26 октября 1938 г.

Кабинет министров автономного правительства Подкарпатской Руси 26 октября был распущен, премьером (по настоянию Германии ) назначен А.Волошин и из кабинета министров выведен С.Фенцик и А Пещак (коммунист)- их функции перебрал А.Волошин. В то время французский публицист М.Гиндус с большой долей иронии написал: « украинское движение на Подкарпатской Руси является самым большим анекдотом в мире».

Но вернемся к С.Фенцику.
С.Фенцик встречается с премьер-минстром Венгрии Имреди и 1 декабря 1938 г. он введен в состав Венгерского парламента (без выборов). На протяжении 6-ти месяцев до второй половина марта 1939 г. С.Фенцик в Ужгороде, Мукачево, Шарошпотоке, Мишкольце, Серенче и др. городах прочитал около 60 лекций с призывами присоединения Подкарпатской Руси к Венгрии в статусе автономной национальной территории.

В 1945 г. СМЕРШ 4-го Украинского фронта арестовывает С.Фенцика, 5 сентября 1945 г. оперуполномоченный 10 отделения 2-го отдела лейтенант Обухов в типографии «Лама» по ул. Русской №11 в Ужгороде конфисковал личный архив задержанного С.Фенцика – 2 мешка различных документов- куда он (архив) был перевезен из дома общества им. А.Духновича на той же улице Русская д.17,. Архив изъят и доставлен в УНКГБ по Закарпатской Украины для разборки.

Напомним, что уникальная на время библиотека общество им. АДухновича (включая личный архив И.Каминского с рукописями доставшимися ему в наследство от Чурговича) была « для разборки» также перевезена в Управление НКГБ по ул.Калинина в Ужгороде. В последствии уничтожена, частично переданная в библиотеку УжГУ, частично в музей в замке и по большей части разворована по частным коллекциям.

3-14 июня 1946 г. судебная коллегия по уголовным делам областного суда в Закарпатской обл. . в составе: председателя Шолом, народные заседатели: Варга и Пупчак, при секретаре: Токарь. С участием прокурора : Кондратьева, адвокатов: Датского, Тудовши и Юдковича рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Фенцика Степана Андреевича, 1892 г. рождения, уроженца с. Великие-Лучки Мукачевского округа, из семьи священника, русского, с высшим образованием , лидера фашистской партии « Русская национальная автономная партия», неженатого, несудимого приговорила:
Фенцика Степана Андреевича на основании ст.ст. 54-4, 54-11 и 54-13 УК УССР подвергнуть высшей мере наказания- расстрелять с конфискацией лично принадлежащего ему имущества.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд СССР в течении 48 часов с момента вречения копии приговора осужденным.
Подписи
Председательствующий : Шолом
Члены: Пупчак, Варга
Верно: следователь спецотдела УМГ ЗО капитан (подпись) Увин
Оригинал приговора находится в 1 спецотделе МВД СССР
В этом же году приговор был приведен в исполнение, тело похоронено на кладбище по ул Капушанской в Ужгороде, тайно, местонахождение могилы неизвестно.
В 1992 г. Степан Фенцик реабилитирован.
Заметим, что 22 января 1946 г. на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР в составе Украинской ССР была образована Закарпатская область с делением на 13 округов, и только 24 января 1946 г. Указом Президиума Верховного Совета УССР на всей территории Закарпатской области было введено законодательство Украинской Советской Социалистической Республики. С.Фенцика судили по ст.ст. УК УССР за его деятельность в абсолютно чужой УССР стране и деяния никаким боком к УССР отношения не имеющие.
Если проводить параллели с днем сегодняшним, то следует напомнить, что все т.н. суды на лидерами русин ( Мараморош-Сигетский, над премьер-министром А.Броди, министром С.Фенциком и недавний по обвинению о. Д.Сидора в переносе пограничных столбов) в последствии были найдены крайне для властей их проводивших позорными, осужденные реабилитированы, а над исполнителями судилищ и их потомках висит Домоклов меч памяти народной…

Галичане - фашисты. Ньюрнберг не надо забывать.

Пuп Митьо Сидор розпочав погромы в русинстві.
Кить датко из русинuв ни бывав на истинно опереточных “судах ”, де “судили” Митю Сидора - тот нараз ставав “урагом русинства”.
Первым у шору “урагuв русинства” убявленый голова Крайового товариства підкарпатських русинів Микола Бобинець ...
Уповіште ми, ош тко уполномочовав попа Митю Сидора переубирати голову Крайового товариства підкарпатських русинів
Миколу Бобинця !??..
Што !?? - Пuп Митьо Сидор клав на вту посаду Миколу Бобинця!??
Авать Крайовоє товариство підкарпатських русинів є составнов частив Сойма Подкарпацькых русинuв !??
Бо што такоє Сойм Подкарпацькых русинuв ? Тото суть три особы: вічный голова - пuп Митьо Сидор, интернетськый глашатай сойма Петро Гецко и – “юрішта”, пінзіяш, плюгавый Шандорко Онисько. Туйкы маєте ушыткый “сойм”.
Уступали проты молодого сорокрuчного русинського руководитиля Миколы Бобинця понад вuсьuмдисятьрuчні истинні провокаторы в русинстві Мигалько Алмашій, Иван Кривськый, понад сімдисятрuчный Митьо Поп…
Пuп Митьо Сидор нияк ни озьме собі на розум (бо ни має го !),
ош його спuванка в русинстві ся кuнчила: три з половков годы
пuп Митьо Сидор ся утказовав уд русинства… Завто пак ни вчинив му тот “суд” нич…
А типирькы пuп Митьо Сидор упят хоче воду каламутити
иппен дїла свого іміджа и свого фінанчного хuсна.
Хочу мало повчити тупоголового попа в законї Митю Сидора,
наводячи аццисї историчеські паралелї:
---Исус Христос уд свого ученія ся ни утказав, быв розпнятый
и є пророком;
---Адольф Гітлер убявив, ош узнає вину в организациї путчу, посидів менше года в тюрмі, и став канцлером и фюрером;
--- пuп Митьо Сидор ся утказав уд свого причастія до острых русинськых идей и акцій, и тому ся упстав Г U Н О М.
А розглаголствованиє Петром Гецком про попа Митю Сидора гикой “духовного лідера русинuв” має свuй фізіологічный пудтекст: пuп Митьо Сидор часто пердить, (така вже його фізіологічна особеннuсть !), айбо изза сього мош го называти лем ВОНЯЧЫМ попом Митьом Сидором, а не “духовным лідером русинuв”.
Хоть и сього ни достойный, бо после аццього його нидавного
погрома в русинстві спокuйно можеме попа Митю Сидора называти ПОПОМ У ЗАКОНЇ !!!
Так што маєме после того опереточного “суда”
попа в законї Митю Сидора !
Жаждучый подалшого піара пuп у законї Митьо Сидор
розпочинає в русинстві погромы !!!
Увидиме што буде дале !