Подозреваемые в убийстве бизнесмена не работают в горсовете Ужгорода
22 мая 2024 среда
40 переглядів
04.02.2012 (16:05)
Это подтвердила в официальной справке заместитель городского председателя Ужгорода, управляющий делами горисполкома Д.Геворкян по запросу начальника отдела информационных технологий и связей с общественностью Аллы Хаятовой.
В частности в справке указано, что Шпонтак С.Ю. и Джупина Р.Ю. не являются работниками Ужгородского городского совета.
Заметим, что именно эти два человека, 2 февраля, в результате драки убили ужгородского предпринимателя Михаила Лесьо на глазах у жены и детей.
Читайте также - Милиция возбудила дело по убийству в Ужгороде и нашла преступника
Приглашаем Вас присоединиться к нашему каналу в Telegram по адресу https://t.me/reporterua.
Интернет-издание
UA-Reporter.com
Письмо редакторуUA-Reporter.com
Похожие новости
Комментарии
1. Доктор Олександр 2. Пісняк
1. Доктор Олександр
2. Пісняк Михайло
3. Джупіна - Шпонтак
Хто наступний з Ужгородського міськвиконкому.......
Страшно проходити повз будівлю на пл. Поштова,3 в м. Ужгороді.......
Не був Джупіна працівником
Не був Джупіна працівником міськвиконкому, а є членом гром.організації, яка з-за відсутності свого офісу мала робочі місця у приміщеннях відділу спорту міськвиконкому. А Салая "попросили" звільнитись, треба ж було знайти когось крайнього... Так що інформація щодо того, що Джупіна не працівник мерії, правда, просто подана як завжди, через одне місце, тому і такі підозри, що це липа.
Дійсно, документ без дати.
Дійсно, документ без дати. БЕЗ ВИХІДНОГО НОМЕРА. Нас рахують за кого, виставляючи такий документ!? Всі прекрасно знають, що їх уволили в той же день! Для чого потрібно завжди підробляти документи! Яке має значення де працювали? Вбито людину, батька 3-х дітей. Погорелов свою репутацію спасає, не треба, її вже і так немає!
І, коли-саме їх
І, коли-саме їх звільнили?
Зараз? Чи заднім числом?
Вони багато років там працювали і ніхто навіть не знав, що їх звільнили. Це все зроблено зараз, після випадку, що стався. Хоча, ще нічого не відомо: хто винен, а хто ні. Зовсім різні версії є.
все хорошо замяли,информирую
все хорошо замяли,информирую тупых работников горисполкома особенно Хаятову-даный преступник работал в отделе молодежи и спорта,после етого случая Погорелов "по собственному желанию"попросил уволится нач,отдела Салая А.Вот и поетому горисполком чистый и пушыстый.
Салай? тот что в
Салай? тот что в райадминистрации работал?конченый алкаш и взяточник
Мнение (Н. Хомский, лингвист,
Мнение (Н. Хомский, лингвист, философ, политаналитик, проф. МТИ): Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ:
http://www.ua-reporter.com/content/112777
"Не є працівниками міської
"Не є працівниками міської ради"...............Дипломати хренові. А чи є ці парубки працівниками Ужгородського МІСЬКОГО ВИКОНКОМУ?
а почему нет даты?Номера
а почему нет даты?Номера исходящей кореспонденции?такой документ мой сын первокласник стряпает . позорище етим мудакам и "начальникам"Дибилы.
5 баллов
5 баллов