В Ужгороде начальника исполнительной службы кто-то преследует

Вчера начальница закарпатской исполнительной службы Наталья Панова обратилась в милицию с заявлением о преследовании...

Вчера, 31 июля 2012 года, в 17.50 в Ужгородский горотдел милиции с заявлением обратилась Наталья Панова, начальник управления государственной исполнительной службы главного управления юстиции в Закарпатской области, о том, что Виталий Голуб, заместитель председателя городского общественного объединения " Антикоррупция ", главный редактор интернет-издания "Вся закарпатская правда" безосновательно преследует ее, членов ее семьи и работников управления ГИС, а также проводит фотографирование ее частной собственности.

Правоохранители проводят проверку изложенных в заявлении фактов.

Напомним, что вчера журналист Виталий Голуб рассказал своим коллегам, что его избили в Ужгороде.

О нападении на себя журналист интернет-издания «Вся Закарпатская правда» Виталий Голуб написал на сайте, добавив свое заявление в милицию.

Журналисты обратились за комментарием утренних событий к самой Наталье Пановой, которая сообщила, что Виталий Голуб еще с самого утра крутился возле ее дома, что-то фотографировал. Потом, когда госпожа Панова приехала на работу, журналист уже был на площади Петефи, начал фотографировать ее и авто, на котором она прибыла на работу. «Я спросила, есть ли у него ко мне какие-то вопросы, предложила подняться в служебный кабинет и поговорить», - рассказала начальник областной исполнительной службы.

- Но он только отрезал: «Что хочу, то и делаю!». Я поднялась в свой кабинет и позвонила в милицию. Мне сказали, что уже получили вызов от господина Голуба и переспросили, действительно ли нужно приезжать, что я и подтвердила. Поэтому я подала заявление в правоохранительные органы, что за мной ведут наблюдение, следят за моей личной жизнью. Закон четко запрещает вмешиваться в частную жизнь любого человека и я не позволю таких действий по отношению к себе ».

Напомним, руководитель ГИС области Наталья Панова в эти дни оказалась в эпицентре скандала с долгами городской власти, из-за которых наложен арест на городское имущество, что, по утверждению чиновников, не дает им возможности обеспечивать нормальную жизнедеятельность Ужгорода.

Правильность действий госисполнителей подтвердило решение суда.