Вступительная кампания на Закарпатье прошла без особых нарушений

Сегодня, 15 августа, в Ужгородском пресс-клубе состоялась итоговая пресс-конференция представительства Гражданской сети ОПОРА в Закарпатской области на тему «ВНО-2012. Итоги общественного наблюдения в Закарпатской области».

Вступительная кампания-2012 в в высшие учебные заведения Закарпатья прошла спокойно, - отметили координаторы кампании наблюдения ГМ Опора в Закарпатской области. В крупнейших учебных заведений области (Ужгородского национального университета и Закарпатского государственного университета) было подано около 10765 заявлений. Популярными направлениями оказались правоведение, туризм, учет и аудит, программная инженерия, стоматология и лечебное дело.
Святослав Бабиль, сокоординатор кампании наблюдения ГМ Опора в Закарпатской области рассказал, что это уже пятый при поддержке Фонда «Возрождение» ОПОРА мониторит ВНО и вступительной кампании в вузы.
«Вступительная кампания в области прошла целом успешно. Однако, были некоторые проблемы, решение которых не зависело от приемных комиссий. Среди основных - нестабильная работа ЕДЕБПО (Единой государственной электронной базы по вопросам образования). Как прогнозировала ОПОРА, система не будучи предварительно протестированной дала сбой уже в первые дни приема документов от поступающих. Поэтому, в течение первых двух недель, в условиях насыщенного наплыва абитуриентов, система часто зависала. Поэтому у вузов часто накапливались необработанные заявления, членам приемной комиссии приходилось вносить в после рабочее время, когда загруженность системы - меньше, - отметил Святослав Бабиль. Вопросы возникают также по эффективности использования государственных средств, поскольку на отдельные специальности закарпатским вузам было предоставлено больше государственных мест, чем поступило заявлений от абитуриентов.
По словам сокоординатора кампании, положительными моментами стало увеличение государственного заказа в вузах.
Владимир Феськов, другой сокоординатор Гражданской сети ОПОРА за вступительной кампанией в Закарпатской области обратил внимание на то, что и электронное поступление тоже не оправдал надежды, которые на него возлагало министерство. Из-за нестабильной работе системы, в процессе регистрации аппликация могла зависнуть, поэтому часто абитуриенты шли в вуз лично сдать документы. С другой стороны, аппликации что были все-таки зарегистрированы электронным образом, нередко имели определенные ошибки в данных, не всегда было виной абитуриента. Например, средний балл аттестата, система вычисляла сама.
Владимир Феськов также отметил, что все вузы продемонстрировали, что им небезразлично принцип независимого вступления, небезразлична и качество будущих студентов. Люди работали в нерабочее время, выходные. Вместе работу членам приемной комиссии осложняли новации от министерства ».
Относительно нововведений, которые вносились во время процесса вступления, то, например, большое количество абитуриентов просто не знали о дополнительных «волны зачисления», которые дали возможность заполнить вакантные места. «В целом, кампанию нужно признать, которая имела большое количество процедурных изменений в процессе своей реализации. Часто они были неприятными сюрпризами не только для наблюдателей, но и для представителей вузов. С существенных приказ профильного министерства о продлении срока приема заявлений от абитуриентов до 5 августа, который сначала носил рекомендательных характер, а перед финишной прямой стал декларативным, - рассказал Владимир Феськов. - Другой пример, назначение так называемой «четвертой волны» рекомендованных к зачислению абитуриентов, которая длилась с 11 до 15 августа. Здесь вопрос заключался в отсутствии конкретной процедуры его реализации. Ведь в таком случае, вуз мог сообщать о вакантных государственных места не только рейтинговых абитуриентов, а тех, кто подал оригиналы мог быстро их подать ».
В. Феськов также добавил, что наблюдатели моли возможность присутствовать на творческом конкурсе. «Можем утверждать, что работы должным образом шифровались, поэтому оценка зависела от реального качества работы, а не от субъективных факторов», - говорит эксперт.
Для абитуриентов действовала «горячая линия», куда обращались абитуриенты. Все обращения касались технических моментов, а не жалоб на работу членов комиссии. «Можем утверждать, что в этом году вступительная кампания в Закарпатье прошла без нарушений», - подытожил Святослав Бабиль.