В Закарпатье предотвращено заказное убийство судьи

Я проанализировал комментарий на счет того, что якобы судья Цицак сам разыграл покушение на себя, чтобы выкрутиться из якобы открытого против него прокуратурой дела, за вынесение неправомерного решения. Думаю, что это не правда. Так как, чтобы доказать, что решение, вынесенное судьей первой инстации незаконно, его надо аппелировать в выше стоящих судах: в апеляционном и высшем судах, которые своим решением отменят решение судьи первой инстанции и таким образом подтвердят, что решение было незаконно. На это обычно уходит несколько лет. И если этих решений еще нет - то не доказано, что решение Цицака было незаконно.

Во вторых, согласно закона "O статусе судей" судьи не несут ответственности за вынесение решения, которое впоследствии было отменено высшими судами. Кроме этого есть еще нюансы, которые тяжело объяснить в случае, если покушение разыграно. Например, смерть в камере одного из участников покушения. Скорее всего его убили, чтобы он не выдал заказчика.

Поэтому я думаю, что покушение действительно имело место быть, а мер вор-Ратушняк просто распространяет слухи, что это розыгрыш и он не причасетен к покушению, и что вся суматоха на счет покушения на судью - это политический заказ против Ратушняка, чтобы сместить его с должноcти.

Я лично считаю, что это был не розыгрыш, а настоящая попытка к покушению. Но надо добавить что, судьям в ближайшее время будут много угрожать, так как была амнистия и повыходили те, кто был осужден незаконно. Кроме того начинают выходить из зон и те, кто поотбывал длинные сроки наказания и кто был осужден еще в 90-х годах судьями, которые с тех пор сделали карьеру и добились положения Председателей судов и зампредов, или просто укоренились в судебной системе будучи утверждеными на должность пожизненно. ДОКТОР ДЕМОКРАТИИ

А тут и гадать долго не надо. Сегодня в 21.02 (очень оперативно) на сайте Ратушняка Клипневсинфо появилась реакция на заметку в Репортере. Кто ж еще может знать такие подробности?
Нещодавно в далекому від Карпат місті Хмельницькому до тамтешніх правоохоронних структур ДОБРОВІЛЬНО звернувся такий собі не вельми законослухняний громадянин N. І заявив цей дивний громадянин дещо таке, від чого навіть у панів прокурорів очі стали квадратними: мер Ужгорода Сергій Ратушняк, мовляв, замовив йому, громадянину N, та його "бойовим побратимам"… замах на життя судді Ужгородського міськрайонного суду пана XN. Відчуваєте присмак інтриги? Ужгородський мер "замовляє" ужгородського суддю випадковим донецьким "бакланам", які заявляють про це чомусь не в Ужгороді, не в Донецьку і навіть не в Києві, а у Хмельницькому?! Ну, просто "заячі петлі" та й годі! Але нехай так, ми зробимо вигляд, що повірили в те, що на шляху між Донецьком, Ужгородом і Хмельницьким цим дивним "кілерам" просто не траплялися інші прокуратури, міліції, відділи СБУ і так далі. Не було у пацанів під рукою ні телефонів, ні пошти, ні совісті. Все це раптом знайшлося аж у Хмельницькому. Зона там така, аномальна… Повіримо, хай йому грець! Але як пояснити той факт, що тієї ж ночі, після того, як написав зізнання, цей "мученик совісті"… покінчив життя самогубством у камері слідчого ізолятора (також у Хмельницькому, звісно ж)? Невже совість замучила? Ой, не віриться!!! Але дуже навіть віриться в те, що це дивне самогубство донецького урки навічно й надійно заховало в могилі ключі до таємниці його сенсаційного "зізнання". Спробуйте тепер довести, що заява про "замовлення" ужгородським мером замаху на суддю є підступною вигадкою або навіть чистою правдою. Єдиний свідок, він же – заявник, уже гуляє по пеклу. Але його заява – не в пеклі, а в "надійних руках" прокурорів, які, маючи такий слушний привід в руках, з величезним задоволенням порушили кримінальну справу по факту "організації замаху на життя судді Ужгородського міськрайонного суду пана XN". І тепер уже не самі панове прокурори ходять на допити, доводячи, що не вимагали 500 тисяч "зелених" у мера Ратушняка, а сам Сергій Ратушняк змушений доводити їм же, що жодних кілерів з Донецька в очі не бачив і жодних "замахів" на суддів не планував. Чимало тішить ця дурнувата ситуація, мабуть, і "жертву замаху" пана суддю XN. Адже та сама прокуратура нещодавно одержала заяву про те, що пан суддя… сфальсифікував рішення суду, тобто скоїв важкий кримінальний злочин. Цю заяву саме й повинні були перевіряти в закарпатських прокурорських інстанціях, що означало купу неприємностей для пана судді. Аж тут – манна небесна! Зізнання донецького "баклана" в Хмельницькому про те, що пана суддю мали би вже "замочити" з наказу ужгородського мера. І легким помахом десниці Феміди пан суддя XN перетворюється з імовірного злочинця на… "жертву" кримінальної змови. Гарний фокус, чи не так? А якщо врахувати, що "жертва" ця є до того ж ще й досить близьким родичем самого Голови Конституційного Суду України, земляком та вірним поплічником (ще з часів суддівства в Мукачеві) "сірого гетьмана" України пана Балоги, то дуже легко і здогадатися, які саме "факіри" провернули цей "фокус"…

За их дела и взятки там стрелять можно в любого не промахнетесь

А если серьезно, кто знает, кого хотели замочить? (если это правда конечно)