Ах этот термин "люстрация" (ВИДЕО)
Еще 25 февраля этого года, Кабмин Украины проиграл суд в Европейском суде по правам человека по закону о люстрации . ЕСПЧ признал ее противоречащей Европейской конвенции по правам человека.
То есть люстрацию не просто можно - ее нужно отменить. НО наш местный инопланетянин, глава Минюста Малюська продолжает жить в каком-то своем мире.
Сегодня он внезапно заявил, что считает необоснованной люстрацию тех, кто работал во времена Союза. Причиной служит то, что прошло много времени, поэтому это " абсолютно непонятно, неактуально и необоснованно". Тут, по мнению главы Минюста, нет никакого государственно-общественного интереса.
При этом министр уверен, что "автоматическая люстрация" должна касаться топ-чиновников, членов правительства и руководителей администрации президента. Проще говоря, тех, кто в то время формировал государственную политику. А к другим чиновникам должен применяться "индивидуальный подход".
При этом, к госслужащим времен Януковича он обещает какой-то "индивидуальный" подход.
Какой индивидуальный подход в исполнении решения ЕСПЧ хочет Малюська - известно только тараканам в его голове.
Но в целом, с учетом всей ситуации, по сделанному заявлению можем сделать вывод - нужны люди с опытом, а сейчас у власти таких мало.
Смотрите интересный комментарий по люстрации :
UA-Reporter.com
Комментарии
не понял - критикуют Украину?
не понял - критикуют Украину? а где же стандартные вопли; Это Путин виноват, кремлёвская пропаганда! Клятые москали и прочая атрибутика свидомых?
Lustrirovat nado, kto i
Lustrirovat nado, kto i skolko jebanul iz gossudarstvennogo imuschestva....
Интересно, кто пойдет под
Интересно, кто пойдет под статью за нарушение прав человека? А, опять никто, это же Украина
Izvini, kakije prava
Izvini, kakije prava cheloveka mogut byt v Ukrajine....