Россия должна расширить Евразийский союз за счёт Румынии и Венгрии
Россия не должна рассматривать страны Восточной Европы и Прибалтики как отрезанный ломоть, а, наоборот, расширять Евразийский союз за счет этих государств.
Об этом сегодня, 21 марта, в ходе видеомоста Москва - Киев на тему "Итоги визита Виктора Януковича в Москву" заявил первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук.
По словам эксперта, Евразийский союз должен расширяться не только за счет азиатских стран. По его мнению, страны, которые сегодня входят в ЕС, не устраивает нынешнее положение вещей и ситуация, сложившаяся в этом образовании, и Россия должна предложить интересную программу, чтобы интегрировать государства, "входившие в зону советской оккупации".
Он отметил, что в числе первых в Евразийский союз могут вступить Румыния и Венгрия.
Трофимчук признался, что его никто не приглашал обсуждать эти вопросы, но он готов давать рекомендации. При этом, по словам эксперта, элиты стран Восточной Европы вряд ли открыто признаются в желании отказаться от ЕС в пользу нового евразийского образования.
Григорий Трофимчук уверен, что России следует перестать уговаривать Украину вступать в Таможенный союз. Он предлагает заниматься развитием ТС и Евразийского союза, и тогда, увидев все его преимущества, Украина сама проявит желание вступить в данное объединение.
"Нужен постоянный ввод идей, пропаганда идей. Например, можно организовать презентацию эскиза континентальной валюты, и сделать это широкомасштабно, как жеребьевка ФИФА. Можно широко разрекламировать двухцветный хлеб в качестве символа Евразийского союза", - заявил он.
Трофимчук предлагает также оставить в покое вопрос статуса украинского языка как единственного государственного. "Украина - суверенная держава. Нам нужен сильный Киев с внятным языком и внятной экономикой", - заявил сегодня эксперт.
UA-Reporter.com
Комментарии
Русинское национальное
Русинское национальное движение готово призвать бойкотировать выборы партии БЮТ, ЕЦ, ПР в Закарпатье
Об этом упоминается в решении заседания политсовета русинского движения подкарпатских русинов 21 марта 2012 года.
Русины с возмущением восприняли "нацистское решение" т.н украинского, подконтрольного СБУ и прокуратуре, суда. Этот суд — очевидный уже всем политический антирусинский инструмент нацисткой власти, по так называемому осуждению МИФИЧЕСКОГО "русинского сепаратизма" священника Димитрия Сидора.
Русины со всей ответственностью заявляют, что несмотря ни на что - результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года будут юридически оформлены в законном порядке!
По итогам заказного от В.Ющенко через СБУ, украинского политического судилища стало окончательно ясно, что кроме 20 летнего непризнания украинской властью результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, объявилось судебное непризнание и национальности русин. Ведь судья Закарпатского апелляционного суда незаконно лишил русина Сидора Димитрия национальности «русин», судом назначив ему национальность «украинец».
При зачитывании обоснования решения апелляционного суда судья Иван Стан, перекрутил все факты, откинул свидетельства 40 русинов и принял во внимание только заказное мнение семерых галицких националистов.
Противостояние в суде "воинственная Украина против мирных призывов священника Сидора" засветило, кроме растущей правовой дискриминации и все более явные проявления открытой нетерпимости украинской власти относительно русинского народа, его языка и национальности, проявившееся в последние годы в Закарпатье. Речь идет не только о православных, но и греко-католиков восточного обряда, когда такими же действиями зафиксированы многочисленные акции галицких "политических верующих" в отношении греко-католической русинской церкви Закарпатья с агрессивной попыткой лишить ее статуса sui juris.
Русины, голосовавшие за партию Регионов, призывают В. Януковича расследовать и отреагировать должным образом на дискриминационное наступление украинской власти на свободу совести граждан.
На этом фоне явно кощунственно звучат публичные заявления представителей партии БЮТ (О.Билорус) "...И это хороший пример", Партии Регионов (М. Чечетов.) "..это нормально, демократично и цивилизованно" и крайне циничное заявление Мустафы Джемилева судить православного священника.
Русинское движение считает подобные заявления политиков дискриминационными, антирусинскими, а заявление регионалов и последователей Ю. Тимошенко, призывавших также судить русинов, как такими, что подпадают под пресьупление — соучастие в этноциде малого народа. Заявление БЮТ и Регионалов идут вразрез с законным волеизъявленим русинского народа 1 декабря 1991 года.
Русинская общественность активно призывает лидеров русинов объявить всенародный бойкот партиям ЕЦ, ПР, БЮТ, соучаствующих в политическом судилище свящ. Димитрия Сидора, и не только на предстоящих выборах в ВР, но и в других акциях! Украинская тоталитарная власть — виновница в преступлениях против прав целого мирного народа русинов Закарпатья!
Согласно международных правил, проведение такого возможного бойкота является законным правом русинского народа в качестве альтернативы погромов их офисов, домов этих партий, которые законные интересы русинского народа отказываются учитывать.
Тотальный бойкот этих украинских партий со стороны русинов выбьет из их рук оружие, которым они силятся поразить лучших сынов и дочерей нашего народа.
Олег Неменский: Киев должен
Олег Неменский: Киев должен признать этнические права русинов
Судебный процесс над лидером Сойма подкарпатских русин о. Димитрием Сидором был политическим – и по сути предъявленных обвинений, и по самому факту его проведения. Но на деле он провалился. И приговор (три года условно) лишь означает, что весь процесс решили замять. Надо, конечно, напомнить, что крайне оплошный шаг по возбуждению этого дела был предпринят ещё предыдущей властью, когда президентом был Виктор Ющенко. Тогда Киев нередко совершал поступки, имеющие основания только в идеологии, но никак не в прагматике государственного интереса. В результате официальная Украина попала в весьма неприятное положение: хорошего выхода из ситуации просто не было. Власть оказалась в тупике: оправдать о.Димитрия – значит дать зелёный свет русинскому национальному возрождению, фактически легализовать его на Украине; а посадить священника и духовного лидера целого края в тюрьму – значит вызвать бурную общественную реакцию и в Закарпатье, и в других регионах Украины, да ещё и встретиться с немалым эхом этой реакции на Западе и в России. Своими руками создавать героическую биографию регионального лидера и входить в конфликт с православной общественностью страны Киеву совсем не кстати.
Подобные политические процессы нередко заканчиваются казусом “казнить нельзя помиловать” – и где бы ни поставить запятую, оба варианта хуже. Приходится выходить из положения условным сроком: вроде как и осуждён, и на свободе оставлен. Главное – чтобы пресса не нашла повода долго всё это обсуждать. Однако условный приговор тоже имеет свои правила. Трудно сомневаться в том, что о. Димитрий и впредь продолжит свою деятельность по возрождению русинского самосознания. А значит, поводов для отмены условного приговора наверняка будет немало. Но посади они о. Димитрия – и ответная реакция на это станет ещё одним ударом по всей и так очень хрупкой государственной системе Украины. Не думаю, что Сидора можно назвать сепаратистом – он просто патриот своего края и своего малого народа, но вот сепаратистский эффект от его посадки может оказаться уже довольно заметным. Единственный достойный выход для Киева из этой ситуации – признать право закарпатцев на своё историческое самоназвание и этническое своеобразие, сделать украинскую государственность удобной формой для возрождения и развития русинской культуры. Но идеология власти и структура регионального представительства на Украине такова, что это кажется почти невозможным.
Source Article from http://www.regnum.ru/news/1512441.html